Orzeczenie · 2023-07-25

IV RC 511/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Rybniku
Miejsce
Rybnik
Data
2023-07-25
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentypełnoletnośćstudiasamodzielnośćzdrowieobowiązek rodzicielskizmiana stosunków

Powód J. S. (1) wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec swojej pełnoletniej córki A. S., powołując się na pogorszenie stanu zdrowia, konieczność długotrwałej rehabilitacji oraz obowiązek alimentacyjny wobec młodszego syna. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując stan zdrowia powoda i jego sytuację finansową, wskazując jednocześnie na swoje studia za granicą. Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny wobec pozwanej był ustalany kilkukrotnie, a ostatnio wyrokiem Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 2 marca 2022 roku w sprawie II Ca 664/21, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z 13 kwietnia 2021 roku w sprawie IV RC 411/17. Sąd Rejonowy w Rybniku, analizując stan faktyczny, ustalił, że pozwana ukończyła studia I stopnia na kierunku psychologia na uniwersytecie w Wielkiej Brytanii z bardzo dobrym wynikiem, co pozwala jej na zdobycie kwalifikacji zawodowych i samodzielne utrzymanie. Mimo trudnych relacji rodzinnych i ograniczonego kontaktu, sąd uznał, że pozwana jest dorosłą, zdrową i w pełni sprawną osobą, która poczyniła starania w celu uzyskania samodzielności ekonomicznej. W związku z tym, na podstawie art. 133 § 3 k.r.o. i art. 138 k.r.o., sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec pozwanej od dnia 3 marca 2022 roku, tj. od daty prawomocności wyroku sądu II instancji. W pozostałej części powództwo oddalono, a od obciążania stron kosztami procesu odstąpiono na podstawie art. 102 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie kryteriów wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka, które ukończyło studia i ma możliwość samodzielnego utrzymania.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pełnoletnia córka, która ukończyła studia I stopnia, ma nadal prawo do alimentów od ojca, zwłaszcza w sytuacji, gdy ojciec ma pogorszony stan zdrowia i obowiązki wobec młodszego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pełnoletnia córka, która ukończyła studia I stopnia z dobrym wynikiem i ma możliwość podjęcia pracy, nie ma już prawa do alimentów od ojca.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozwana, jako dorosła, zdrowa i w pełni sprawna osoba, która zdobyła wykształcenie pozwalające na samodzielne utrzymanie, poczyniła wystarczające starania w celu uzyskania samodzielności ekonomicznej, co uzasadnia uchylenie obowiązku alimentacyjnego.

Od kiedy powinien wygasnąć obowiązek alimentacyjny wobec pełnoletniego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek alimentacyjny wygasa od daty prawomocnego wyroku sądu II instancji, który uchylił ten obowiązek.

Uzasadnienie

Sąd określił datę wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na 3 marca 2022 roku, biorąc pod uwagę datę prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 marca 2022 roku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego w części, oddalenie powództwa w pozostałej części
Strona wygrywająca
J. S. (1)

Strony

NazwaTypRola
J. S. (1)osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (5)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymywać się samodzielnie.

k.r.o. art. 133 § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W wypadkach gdyby istniały podstawy do uchylenia obowiązku alimentacyjnego, a uchylenie go byłoby połączone z nadmiernym uszczerbkiem dla uprawnionego, sąd może orzec o obniżeniu obowiązku alimentacyjnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą kwotę należną tytułem zwrotu kosztów procesu, na rzecz jednego z nich lub na rzecz każdego z nich z osobna, albo nie zasądzić ich wcale.

k.p.c. art. 235 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadków jako zmierzający do przedłużenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwana ukończyła studia I stopnia z dobrym wynikiem, co pozwala jej na samodzielne utrzymanie. • Pozwana jest dorosłą, zdrową i w pełni sprawną osobą. • Pozwana poczyniła starania w celu uzyskania kwalifikacji pozwalających na zdobycie zawodu i samodzielność ekonomiczną.

Odrzucone argumenty

Powód powołuje się na zły stan zdrowia, ale przedkłada dokumentację medyczną z lat 2012-2019. • Pozwana zakwestionowała oświadczenie o rezygnacji powoda z funkcji prezesa, gdyż jego nazwisko nadal figuruje w KRS spółki. • Powód dysponuje znacznym majątkiem. • Powód nigdy nie interesował się wychowaniem pozwanej i nie udzielił jej wsparcia emocjonalnego.

Godne uwagi sformułowania

Pozwana jest osobą młodą, zdrową, mieszka w dużym mieście, w którym istnieją duże możliwości podjęcia zatrudnienia. • Wszystkie te okoliczności przemawiają za tym, że zdobyte przez pozwaną wykształcenie pozwoli jej na uzyskanie zawodowej samodzielności. • Sąd uchylił z 03 marca 2022 r. obowiązek alimentacyjny powoda wobec pozwanej.

Skład orzekający

Katarzyna Rybczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka, które ukończyło studia i ma możliwość samodzielnego utrzymania."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów na pełnoletnie dzieci, a rozstrzygnięcie opiera się na ocenie samodzielności życiowej i zawodowej córki po ukończeniu studiów.

Czy pełnoletnia córka po studiach nadal może liczyć na alimenty od ojca? Sąd podjął decyzję.

0

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst