Orzeczenie · 2018-08-10

IV RC 201/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Rybniku
Miejsce
Rybnik
Data
2018-08-10
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyrodzinadzieckoojcieczagranicazdrowierentausprawiedliwione potrzebymożliwości zarobkowe

Sprawa dotyczyła alimentów na rzecz małoletniej N. B., której matka A. B. domagała się od ojca K. M. kwoty 650 zł miesięcznie. Pozwany, mieszkający na stałe w Niemczech, utrzymywał, że dobrowolnie przekazuje 450 zł miesięcznie, co w połączeniu z innymi wydatkami na dziecko i jego własnymi ograniczonymi możliwościami zarobkowymi (renta, choroba, utrzymanie rodziny) nie pozwala na zaspokojenie wyższego żądania. Sąd Rejonowy w Rybniku, po analizie sytuacji finansowej obu stron, ustalił usprawiedliwione potrzeby małoletniej oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego. Z uwagi na fakt, że pozwany już przekazywał 450 zł, a jego możliwości finansowe były ograniczone przez chorobę, konieczność utrzymania żony i niepełnosprawnego syna, a także koszty życia w Niemczech, sąd uznał kwotę 450 zł za adekwatną. Powództwo zostało oddalone w pozostałej części, a sąd odstąpił od obciążania strony powodowej kosztami zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości alimentów od rodzica mieszkającego za granicą, uwzględnianie jego sytuacji zdrowotnej i rodzinnej.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest wysokość świadczenia alimentacyjnego należnego małoletniemu dziecku od rodzica mieszkającego za granicą, biorąc pod uwagę jego usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie, uznając ją za adekwatną do usprawiedliwionych potrzeb małoletniej oraz możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniej, uwzględniając koszty utrzymania i edukacji, a także możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, który utrzymuje się z renty w Niemczech, ma na utrzymaniu rodzinę i ograniczone możliwości zarobkowe z powodu stanu zdrowia. Kwota 450 zł została uznana za optymalną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie alimentów w części
Strona wygrywająca
N. B.

Strony

NazwaTypRola
N. B.osoba_fizycznamałoletnia powódka
A. B.osoba_fizycznamatka małoletniej powódki
K. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych jest uzależniony od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego. Pojęcia te pozostają we wzajemnej zależności.

Pomocnicze

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przy ocenie zakresu obowiązku alimentacyjnego należy brać pod uwagę usprawiedliwione potrzeby własne zobowiązanego.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odstąpił od obciążania strony powodowej kosztami zastępstwa adwokackiego, uwzględniając sytuację zarobkową i majątkową matki małoletniej powódki oraz fakt, że sama powódka jest osobą małoletnią i nie ma żadnych dochodów.

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nadanie wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Usprawiedliwione potrzeby małoletniej powódki. • Ograniczone możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego ze względu na stan zdrowia, konieczność utrzymania rodziny i koszty życia za granicą. • Dobrowolne przekazywanie przez pozwanego kwoty 450 zł miesięcznie oraz dodatkowych środków na rzecz córki.

Odrzucone argumenty

Żądanie zasądzenia alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie (w części oddalone).

Godne uwagi sformułowania

Pojęcia te (usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i możliwości majątkowe oraz zarobkowe zobowiązanego) w praktyce pozostają bowiem we wzajemnej zależności i obie te przesłanki wzajemnie na siebie rzutują. • Przy ocenie zakresu obowiązku alimentacyjnego należy również brać pod uwagę usprawiedliwione potrzeby własne zobowiązanego.

Skład orzekający

Grażyna Kursa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów od rodzica mieszkającego za granicą, uwzględnianie jego sytuacji zdrowotnej i rodzinnej."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów, ale z elementem międzynarodowym (ojciec w Niemczech) i uwzględnia złożoną sytuację zdrowotną i finansową pozwanego, co czyni ją interesującą dla prawników rodzinnych.

Ojciec w Niemczech płaci 450 zł alimentów. Czy to wystarczy? Sąd analizuje usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe.

Dane finansowe

WPS: 7800 PLN

alimenty: 450 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst