IV P 74/16

Powódka, J. N., zatrudniona w Urzędzie Gminy K. na stanowisku inspektora ds. promocji i rozwoju lokalnego, wniosła o uchylenie kary porządkowej nagany. Kara ta została jej udzielona przez pracodawcę w dniu 8 listopada 2016 r. za rzekome niewykonanie polecenia służbowego z dnia 10 października 2016 r., dotyczącego uporządkowania informacji na portalu społecznościowym Facebook.pl, w tym na koncie użytkownika urzędu oraz fanpage'u. Powódka argumentowała, że polecenie wykonała, a pojawianie się nowych informacji na stronie wynikało z przyczyn technicznych, niezależnych od niej. Pozwany Urząd Gminy wnosił o oddalenie powództwa, twierdząc, że powódka nie wykonała polecenia. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym zeznania świadka R. S. (informatyka zatrudnionego u pozwanego), ustalił, że powódka faktycznie wykonała polecenie służbowe. Świadek R. S. zeznał, że usuwał posty, które powódka wcześniej usunęła, a które mimo to ponownie pojawiły się na stronie, co wskazywało na problem techniczny, a nie niewykonanie polecenia przez powódkę. Sąd uznał, że nie można wymagać od pracownicy, która nie jest informatykiem, rozwiązania problemów technicznych. W konsekwencji, sąd uchylił karę porządkową nagany nałożoną na powódkę i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 120 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający