IV P 30/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek powoda T. K. o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia Przewodniczącego z dnia 13 lipca 2023 r. Zarządzenie to dotyczyło zwrotu pozwu w części żądania zasądzenia zaległego wynagrodzenia za pracę w kwocie 120 604,80 zł. Powód potwierdził odbiór odpisu zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia oraz prawie wniesienia wniosku o uzasadnienie w dniu 3 sierpnia 2023 r. Następnie, 11 sierpnia 2023 r., nadał w urzędzie pocztowym wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Sąd, powołując się na art. 357 § 2 1 k.p.c. i art. 362 k.p.c. (stosujący odpowiednio przepisy o postanowieniach do zarządzeń przewodniczącego) oraz art. 328 § 4 k.p.c., odrzucił wniosek jako spóźniony. Stwierdzono, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upłynął z dniem 10 sierpnia 2023 r., a powód przekroczył go o jeden dzień.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaTerminowość składania wniosków o uzasadnienie zarządzeń przewodniczącego.
Dotyczy wyłącznie procedury składania wniosków o uzasadnienie zarządzeń w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zarządzenia przewodniczącego, złożony po upływie tygodniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu jako spóźniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek taki podlega odrzuceniu jako spóźniony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o uzasadnienie, ponieważ został on nadany w urzędzie pocztowym po upływie ustawowego terminu tygodnia od dnia doręczenia zarządzenia. Termin ten upłynął z dniem 10 sierpnia 2023 r., a wniosek został nadany 11 sierpnia 2023 r.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Szkoła (...) Nr (...) w Z. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 2 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.
k.p.c. art. 362
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące uzasadniania postanowień stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.
k.p.c. art. 328 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzasadnienie zarządzenia został złożony po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
powód uchybił terminowi do złożenia wniosku o uzasadnienie zarządzenia • termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął z dniem 10.08.2023r., a powód nadał wniosek w dniu 11.08.2023r.
Skład orzekający
Sławomir Górny
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość składania wniosków o uzasadnienie zarządzeń przewodniczącego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury składania wniosków o uzasadnienie zarządzeń w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca przekroczenia terminu na złożenie wniosku o uzasadnienie. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.