Orzeczenie · 2018-09-14

IV KOW 600/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2018-09-14
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnyobowiązkidozór kuratora

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, działając na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w J., rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu dotyczący warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego P.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu karnego (art. 77§1, 78§1 kk) i Kodeksu karnego wykonawczego (art. 161§1 kkw), uznał wniosek za zasadny. Kluczową przesłanką do uwzględnienia wniosku była pozytywna prognoza kryminologiczna, wynikająca z analizy postawy, właściwości i warunków osobistych skazanego, jego sposobu życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowania po jego popełnieniu i w trakcie odbywania kary. Sąd stwierdził, że zachowanie skazanego w okresie odbywania kary jest poprawne, a Dyrektor jednostki penitencjarnej pozytywnie ocenił jego proces resocjalizacji. W związku z tym, Sąd postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 18.12.2019 r. Na mocy art. 80§1 kk wyznaczono okres próby na 2 lata od daty zwolnienia. Dodatkowo, na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk, skazanemu oddano pod dozór kuratora sądowego oraz nałożono obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu i unikania środowisk o ujemnej opinii społecznej, aby ugruntować pozytywne zmiany w jego postawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu i ocenie prognozy kryminologicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił pozytywną prognozę kryminologiczną na podstawie postawy skazanego, jego zachowania w trakcie odbywania kary oraz pozytywnej opinii Dyrektora jednostki penitencjarnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
skazany P. S.

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznaskazany
Dyrektor Aresztu Śledczego w J.instytucjawnioskodawca
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Wyznaczenie okresu próby na 2 lata.

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza kryminologiczna skazanego. • Poprawne zachowanie skazanego w okresie odbywania kary. • Pozytywna ocena procesu resocjalizacji przez Dyrektora jednostki penitencjarnej.

Godne uwagi sformułowania

zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna • Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary • Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych.

Skład orzekający

Dariusz Przemyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu i ocenie prognozy kryminologicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie sądu penitencjarnego dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na standardowych przesłankach i przepisach prawa.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst