IV KOW 102/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek kuratora sądowego dotyczący warunkowego przedterminowego zwolnienia T.S. z odbywania kary pozbawienia wolności. Skazany T.S., syn M. i K., urodzony w K., został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 19.12.2012 r. (sygn. akt II K (...)) na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 157 § 1 kk. Karę tę odbywał poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Sąd, na zasadzie art. 77 § 1, 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 33a ust. 1 i 3 ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary. Na zasadzie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do dnia 18.02.2018 r. Dodatkowo, na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 kk, na okres próby nałożono obowiązki: poddanie się dozorowi kuratora sądowego, podjęcie pracy zarobkowej, powstrzymanie się od nadużywania alkoholu, unikanie kontaktów ze środowiskiem przestępczym, niezwłoczne nawiązanie kontaktu z kuratorem oraz prowadzenie społecznie akceptowanego trybu życia. Sąd uchylił również zezwolenie na odbycie pozostałej części kary w systemie dozoru elektronicznego, udzielone wcześniej postanowieniem z dnia 12.08.2015 r. (sygn. akt IV Kow 874/15/el), zaliczając na poczet kary okres odbywania jej w dozorze od 13.08.2015 r. do 18.02.2016 r. Uzasadnienie wskazuje, że skazany nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie, a jego postawa wykazała, że cele kary zostały już osiągnięte. Pozytywna prognoza kryminologiczna pozwala przypuszczać, że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty warunkowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego i nakładane obowiązki.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny skazanego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, a postawa skazanego pozwala na przyjęcie pozytywnej prognozy kryminologicznej, że będzie przestrzegał porządku prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | prokurator |
| kurator sądowy | inne | wnioskodawca |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
u.w.k.p.p.z.z.w.s.d.e. art. 33a § ust. 1
Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postawa skazanego wykazała, że cele kary zostały już osiągnięte. • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Oddanie pod dozór kuratora i nałożenie obowiązków.
Godne uwagi sformułowania
cele kary zostały już osiągnięte • dodatniej prognozy kryminologicznej • będzie przestrzegał porządku prawnego
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty warunkowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego i nakładane obowiązki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, choć z elementem dozoru elektronicznego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.