Orzeczenie · 2016-02-18

IV KOW 102/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2016-02-18
SAOSKarnewykonywanie karyNiskaokręgowy
dozór elektronicznykara pozbawienia wolnościresocjalizacjakurator sądowyprognoza kryminologicznaKodeks karnyKodeks karny wykonawczy

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek kuratora sądowego dotyczący warunkowego przedterminowego zwolnienia T.S. z odbywania kary pozbawienia wolności. Skazany T.S., syn M. i K., urodzony w K., został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 19.12.2012 r. (sygn. akt II K (...)) na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 157 § 1 kk. Karę tę odbywał poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Sąd, na zasadzie art. 77 § 1, 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 33a ust. 1 i 3 ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary. Na zasadzie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do dnia 18.02.2018 r. Dodatkowo, na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 kk, na okres próby nałożono obowiązki: poddanie się dozorowi kuratora sądowego, podjęcie pracy zarobkowej, powstrzymanie się od nadużywania alkoholu, unikanie kontaktów ze środowiskiem przestępczym, niezwłoczne nawiązanie kontaktu z kuratorem oraz prowadzenie społecznie akceptowanego trybu życia. Sąd uchylił również zezwolenie na odbycie pozostałej części kary w systemie dozoru elektronicznego, udzielone wcześniej postanowieniem z dnia 12.08.2015 r. (sygn. akt IV Kow 874/15/el), zaliczając na poczet kary okres odbywania jej w dozorze od 13.08.2015 r. do 18.02.2016 r. Uzasadnienie wskazuje, że skazany nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie, a jego postawa wykazała, że cele kary zostały już osiągnięte. Pozytywna prognoza kryminologiczna pozwala przypuszczać, że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty warunkowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego i nakładane obowiązki.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny skazanego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, a postawa skazanego pozwala na przyjęcie pozytywnej prognozy kryminologicznej, że będzie przestrzegał porządku prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
T. S.

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator
kurator sądowyinnewnioskodawca

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

u.w.k.p.p.z.z.w.s.d.e. art. 33a § ust. 1

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postawa skazanego wykazała, że cele kary zostały już osiągnięte. • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Oddanie pod dozór kuratora i nałożenie obowiązków.

Godne uwagi sformułowania

cele kary zostały już osiągnięte • dodatniej prognozy kryminologicznej • będzie przestrzegał porządku prawnego

Skład orzekający

Dariusz Przemyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty warunkowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego i nakładane obowiązki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny skazanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, choć z elementem dozoru elektronicznego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst