IV KO 90/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy F.W., oskarżonego o czyny z art. 246 k.k. i art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy o IPN, do innego sądu równorzędnego. Sąd Rejonowy uzasadnił wniosek podeszłym wiekiem oskarżonego, jego samotnym zamieszkiwaniem w G. oraz licznymi schorzeniami (choroba wieńcowa, cukrzyca typu 2, przewlekła choroba płuc, nerek, padaczka, choroba Alzheimera), które ograniczałyby jego udział w postępowaniu do 1 godziny. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 37 k.p.k. i art. 45 ust. 1 Konstytucji, podkreślił, że przekazanie sprawy jest wyjątkiem od zasady właściwości sądu. Stwierdził, że stan zdrowia oskarżonego, udokumentowany medycznie, uniemożliwia mu stawienie się na rozprawę w sądzie właściwym, co naruszałoby jego prawo do realnego udziału w postępowaniu, zwłaszcza że nie przyznał się do winy. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przekazania sprawy ze względu na stan zdrowia oskarżonego.
Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej oskarżonego i zastosowania art. 37 k.p.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia oskarżonego, jego podeszły wiek i schorzenia uzasadniają przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stan zdrowia oskarżonego, jego podeszły wiek i schorzenia uzasadniają przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeśli uniemożliwiają mu realny udział w rozprawie przed sądem właściwym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy na podstawie art. 37 k.p.k. jest dopuszczalne, gdy stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia mu stawienie się przed sądem właściwym, co naruszałoby jego prawo do osobistego udziału w rozprawie. W analizowanej sprawie dokumentacja medyczna i opinie biegłych potwierdziły, że oskarżony z uwagi na wiek i schorzenia nie byłby w stanie stawić się na rozprawę w sądzie właściwym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi wyjątek od zasady właściwości sądu i może być stosowany, gdy stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia mu stawienie się przed sądem właściwym, co najmniej ogranicza jego prawo do osobistego udziału w rozprawie.
Pomocnicze
Konstytucja art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Artykuł ten stanowi o konstytucyjnej zasadzie rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.
k.k. art. 246
Kodeks karny
k.k. art. 247 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Ustawa o IPN art. 2 § 1
Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Ustawa o IPN art. 3
Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia mu stawienie się na rozprawę w sądzie właściwym. • Podeszły wiek i schorzenia oskarżonego ograniczają jego udział w postępowaniu. • Należy umożliwić oskarżonemu realny udział w rozprawie, zwłaszcza że nie przyznał się do winy.
Godne uwagi sformułowania
Skorzystanie przez Sąd Najwyższy z uprawnienia określonego we wskazanym przepisie (art. 37 k.p.k.), jako wyjątek od konstytucyjnej zasady rozpoznania sprawy przez sąd właściwy (art. 45 ust. 1 Konstytucji), może nastąpić tylko wyjątkowo • należy mu umożliwić taki realny udział, zwłaszcza, że składając wyjaśnienia w postępowaniu przygotowawczym F.W. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przekazania sprawy ze względu na stan zdrowia oskarżonego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej oskarżonego i zastosowania art. 37 k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak sąd może uwzględnić stan zdrowia i wiek oskarżonego, aby zapewnić mu prawo do obrony i sprawiedliwego procesu, co jest ważnym aspektem prawa karnego.
“Czy wiek i choroba mogą zmienić miejsce procesu? Sąd Najwyższy rozstrzyga.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.