IV KO 337/12Oddalenie wniosku o wznowienie postępowania karnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał wniosek obrońcy skazanego W. M. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 25 stycznia 2011 r. (sygn. akt II K 717/10). Wniosek oparty był na przesłankach z art. 540b § 1 pkt 1 i 2 kpk, wskazujących na możliwość wznowienia postępowania, gdy sprawa była rozpoznana pod nieobecność oskarżonego, któremu nie doręczono zawiadomienia o terminie lub doręczono je w sposób inny niż osobiście, a oskarżony wykazał, że nie wiedział o terminie i możliwości wydania orzeczenia pod jego nieobecność. Sąd Okręgowy oddalił wniosek, podkreślając, że kluczowym warunkiem skutecznego wznowienia jest złożenie wniosku w terminie zawitym miesiąca od dnia, w którym skazany dowiedział się o zapadłym wobec niego orzeczeniu. W analizowanej sprawie, mimo że postępowanie faktycznie toczyło się pod nieobecność skazanego, któremu zawiadomienie doręczono poprzez awizo, sąd uznał, że skazany dowiedział się o wyroku wcześniej niż sugerował obrońca. Dowodem na to były m.in. wizyty skazanego u kuratora sądowego w marcu 2011 r., podczas których został poinformowany o konsekwencjach uchylania się od nałożonych obowiązków. Sąd stwierdził, że skazany musiał mieć świadomość swojego skazania najpóźniej od tej daty, co czyniło wniosek o wznowienie złożonym po terminie. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę, że skazany był przesłuchiwany w charakterze podejrzanego i miał świadomość toczącego się postępowania, a jego późniejsze zachowanie, w tym odbieranie niektórych przesyłek, nie potwierdzało tezy o celowym ukrywaniu informacji przez jego żonę. Wobec braku podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, wniosek został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego oraz ocena prawidłowości doręczeń w sytuacji, gdy skazany nie odbiera korespondencji, ale ma kontakt z innymi organami wymiaru sprawiedliwości (np. kuratorem).
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i może być stosowane w sprawach o podobnym stanie faktycznym i prawnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego został złożony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został złożony w terminie miesiąca od dnia, w którym skazany dowiedział się o zapadłym wobec niego orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skazany miał wiedzę o postępowaniu i wyroku najpóźniej od daty wizyty u kuratora sądowego, co oznacza, że termin na złożenie wniosku o wznowienie upłynął.
Czy doręczenie zawiadomienia o terminie posiedzenia poprzez awizo, gdy skazany nie odbiera korespondencji, uzasadnia wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skazany miał inną możliwość dowiedzenia się o postępowaniu i wyroku, np. poprzez kontakt z kuratorem sądowym.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nawet jeśli doręczenie było wadliwe, skazany dowiedział się o postępowaniu i wyroku w inny sposób, co wyklucza podstawę do wznowienia z powodu nieprawidłowego doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. (1) | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. O. G. | inne | obrońca |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 540b § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd Okręgowy może wznowić postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem, jeżeli sprawę rozpoznano pod nieobecność oskarżonego, któremu nie doręczono zawiadomienia o terminie posiedzenia lub rozprawy albo doręczono je w inny sposób niż osobiście, gdy wykaże on, że nie wiedział o terminie oraz o możliwości wydania orzeczenia pod jego nieobecność.
k.p.k. art. 540b § § 1
Kodeks postępowania karnego
Warunkiem skutecznego wznowienia postępowania w oparciu o powyższe przesłanki jest złożenie wniosku w terminie zawitym miesiąca od dnia, w którym skazany dowiedział się o zapadłym wobec niego orzeczeniu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 133
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy doręczania pism poprzez awizo.
k.k. art. 209 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący obowiązku alimentacyjnego.
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku probacyjnego.
k.p.k. art. 335
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy dobrowolnego poddania się karze.
Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późn.zm. art. 14 § ust. 4 pkt 1
Ustawa o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa do zasądzenia kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wznowienie postępowania nie został złożony w ustawowym terminie. • Skazany miał wiedzę o postępowaniu i wyroku najpóźniej od daty wizyty u kuratora sądowego.
Odrzucone argumenty
Postępowanie zostało rozpoznane pod nieobecność skazanego, któremu nie doręczono prawidłowo zawiadomienia o terminie posiedzenia.
Godne uwagi sformułowania
Tego wymogu w niniejszej sprawie nie dopełniono. • Jak wynika z wnikliwej analizy akt sprawy II K 717/10, postępowanie niniejsze faktycznie rozpoznane zostało pod nieobecność W. M. (1)... • W tym stanie rzeczy, mając na uwadze, iż brak podstaw do wznowienia postępowania ex officio, Sąd Okręgowy orzekł jak na wstępie.
Skład orzekający
Stanisław Jabłoński
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Głowacki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego oraz ocena prawidłowości doręczeń w sytuacji, gdy skazany nie odbiera korespondencji, ale ma kontakt z innymi organami wymiaru sprawiedliwości (np. kuratorem)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i może być stosowane w sprawach o podobnym stanie faktycznym i prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie terminów procesowych w postępowaniu karnym oraz zasady prawidłowego doręczania pism, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Termin na wznowienie postępowania karnego: kluczowa wiedza skazanego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.