IV KK 487/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego, która została wniesiona na niekorzyść skazanego S. N. Dotyczyła ona postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. IV Kz [...], które z kolei utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 października 2017 r., sygn. XI K [...]. Kluczowym elementem postępowania kasacyjnego było cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, w sytuacji cofnięcia kasacji przez oskarżyciela publicznego i braku wystąpienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych określonych w art. 439 kpk, sąd zobowiązany jest do pozostawienia kasacji bez rozpoznania. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 637 § 1 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej cofnięcia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną na niekorzyść skazanego. Wobec braku przyczyn określonych w art. 439 kpk, Sąd Najwyższy zastosował art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, co obliguje do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokurator Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji (cofnął) |
Przepisy (5)
Główne
kpk art. 432
Kodeks postępowania karnego
W przypadku cofnięcia kasacji przez oskarżyciela publicznego, sąd pozostawia ją bez rozpoznania, chyba że zachodzą przyczyny określone w art. 439 kpk.
kpk art. 518
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące kasacji stosuje się odpowiednio do postanowień.
kpk art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Reguluje kwestie kosztów postępowania kasacyjnego.
kpk art. 637 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Reguluje kwestie kosztów postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
kpk art. 439
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie uniemożliwia pozostawienie kasacji bez rozpoznania mimo jej cofnięcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację • cofnął kasację oskarżyciela publicznego • brak przyczyn określonych w art. 439 kpk
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Andrzej Siuchniński
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej cofnięcia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.