IV KK 375/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji Prokuratora Okręgowego w P. wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 sierpnia 2015 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 15 stycznia 2015 r. W toku postępowania kasacyjnego, Prokurator Okręgowy w P. pismem z dnia 26 stycznia 2016 r. cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, uznał, że w sytuacji cofnięcia kasacji przez oskarżyciela publicznego i braku przyczyn wymienionych w art. 439 kpk, należy pozostawić kasację bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego oparto na art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 637 § 1 kpk, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez oskarżyciela publicznego obliguje sąd do jej pozostawienia bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 kpk.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, stwierdził, że w przypadku cofnięcia kasacji przez oskarżyciela publicznego, a brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 kpk, należy pozostawić kasację bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Okręgowy w P. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Wymienione przyczyny, których brak skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie kasacji przez Prokuratora Okręgowego w P.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w P. wniesioną • brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 kpk • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Dariusz Świecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.