IV KK 295/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu paserstwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji oskarżyciela posiłkowego dotyczącej wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 291 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał sprawę z kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w C., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. uniewinniający B. T.-P. i J. Ś. od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 291 § 1 k.k. (paserstwo). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 3 grudnia 2019 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnego braku w uzasadnieniu, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. T.-P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. [...] Sp.j. w C. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku paserstwa i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 295/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019r., sprawy B. T.-P. i J. Ś. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 291 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego […] ,,R.” […] Sp.j. w C. od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 22 stycznia 2019r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 26 kwietnia 2018r., sygn. akt XVI K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne;
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę