IV KK 345/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego, wniesioną na niekorzyść skazanego R. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Kz [...], które utrzymywało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt XI K [...]. Zgodnie z art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania. Decyzja ta została podjęta z uwagi na fakt, że prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację oskarżyciela publicznego, a w sprawie nie stwierdzono przyczyn określonych w art. 439 kpk, które obligowałyby sąd do jej merytorycznego rozpoznania. Na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 637 § 1 kpk, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności skutki cofnięcia kasacji przez prokuratora.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej obliguje Sąd Najwyższy do jej pozostawienia bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku przesłanek z art. 439 kpk, Sąd Najwyższy pozostawia kasację bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, który stanowi podstawę do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w sytuacji jej cofnięcia przez stronę wnoszącą, o ile nie występują bezwzględne przyczyny odwoławcze z art. 439 kpk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokurator Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | cofający kasację |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie uniemożliwia pozostawienie kasacji bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie kasacji przez prokuratora Prokuratury Krajowej.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację • cofnął kasację oskarżyciela publicznego • brak przyczyn określonych w art. 439 kpk • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Andrzej Siuchniński
sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności skutki cofnięcia kasacji przez prokuratora."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.