IV KK 330/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2026 roku wniosek skazanego o wyłączenie sędziego I.Z. od rozpoznania sprawy karnej o sygnaturze IV KK 330/25. Sprawa dotyczy oskarżonego o przestępstwa z art. 119 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. i inne. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego (art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.), Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego I.Z. od rozpoznania tej konkretnej sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy karnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego, uznał zasadność wniosku skazanego i postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisów k.p.k. o wyłączeniu sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wniosku skazanego o wyłączenie SSN I.Z. od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
SSN
I.Z.
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.