IV KK 135/26Oddalenie kasacji oskarżyciela prywatnego 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 23 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 779/25. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt II K 1109/23, w sprawie W. J., uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami strony wnoszącej.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem bez potrzeby szczegółowego uzasadniania merytorycznych podstaw.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciel prywatny | inne | oskarżyciel |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia strony kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia strony kosztami postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.k. art. 212 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami kasacyjnymi
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Marek Pietruszyński
członek
Dariusz Świecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami strony wnoszącej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.