IV Ka 823/25Uchylenie decyzji pozwolenie na budowe 45
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę z apelacji oskarżonych i prokuratora, dokonał istotnych zmian w wyroku Sądu Rejonowego dotyczącym handlu nowymi substancjami psychoaktywnymi. W odniesieniu do oskarżonej P. A. i H. A. (1), sąd zmienił kwalifikację prawną czynu na art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 65 § 1 kk, wymierzając im kary po 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekając przepadek części korzyści majątkowej. Oskarżonemu S. J. zmieniono kwalifikację czynu na pomocnictwo w handlu narkotykami i wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Oskarżonemu A. C. przypisano popełnienie dwóch przestępstw, w tym nieodpłatnego i odpłatnego udzielenia substancji, wymierzając kary grzywny, które następnie połączono w karę łączną 300 stawek dziennych. Oskarżonemu A. Z. podwyższono karę pozbawienia wolności do 1 roku i 1 miesiąca, a oskarżonemu C. A. wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Sąd utrzymał w mocy wyrok w pozostałym zakresie, zasądził koszty obrony z urzędu, ustalił koszty procesu i zwolnił część oskarżonych od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących handlu nowymi substancjami psychoaktywnymi, pomocnictwa w przestępstwie, wymiaru kar jednostkowych i łącznych, a także zaliczania okresu zatrzymania i aresztowania na poczet kar.
Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy nowych substancji psychoaktywnych i konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (5)
Prawidłowość kwalifikacji prawnej czynów polegających na udzielaniu nowych substancji psychoaktywnych, w tym w zakresie ilości, celu, korzyści majątkowej oraz stałego źródła dochodu.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynów dla części oskarżonych, dostosowując je do ustalonego stanu faktycznego i przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd analizował, czy działania oskarżonych wyczerpują dyspozycję przepisów dotyczących handlu nowymi substancjami psychoaktywnymi, w tym czy stanowiły one przestępstwo ciągłe, czy też miały charakter pomocnictwa lub udzielania w mniejszej wadze.
Wymiar kary jednostkowej i łącznej za przestępstwa narkotykowe, w tym uwzględnienie okoliczności łagodzących i obciążających.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy dokonał modyfikacji kar wymierzonych przez Sąd Rejonowy, w tym poprzez połączenie kar jednostkowych w kary łączne oraz zmianę kwalifikacji prawnych, co wpłynęło na ostateczny wymiar kary.
Uzasadnienie
Sąd ocenił prawidłowość wymiaru kar przez sąd pierwszej instancji, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności popełnienia przestępstw, postawę oskarżonych oraz przepisy dotyczące kar łącznych.
Zastosowanie przepisów o pomocnictwie do popełnienia przestępstwa.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał oskarżonego S.J. winnym pomocnictwa w udzielaniu nowych substancji psychoaktywnych, zmieniając kwalifikację prawną jego czynu.
Uzasadnienie
Sąd analizował, czy działania S.J. polegające na ułatwianiu odbioru substancji i informowaniu klientów stanowiły pomocnictwo do przestępstwa handlu narkotykami.
Zastosowanie przepisów dotyczących grzywny, w tym ustalenie liczby stawek dziennych i ich wysokości.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy wymierzył oskarżonemu A.C. kary grzywny, łącząc je w karę łączną 300 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na 10 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, czy wymierzone kary grzywny są adekwatne do popełnionych czynów, uwzględniając przepisy dotyczące stawek dziennych i ich wysokości.
Zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonych kar.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zaliczył oskarżonym okresy zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności lub grzywny.
Uzasadnienie
Sąd stosował przepisy dotyczące zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary, zgodnie z art. 63 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. A. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| H. A. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| S. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| C. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (21)
Główne
u.p.n. art. 56 § 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 58 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 59 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 70 § 4 a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 19 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 37 a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57 b
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Grodek
sędzia
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących handlu nowymi substancjami psychoaktywnymi, pomocnictwa w przestępstwie, wymiaru kar jednostkowych i łącznych, a także zaliczania okresu zatrzymania i aresztowania na poczet kar."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej grupy nowych substancji psychoaktywnych i konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy handlu nowymi substancjami psychoaktywnymi, co jest tematem aktualnym i budzącym zainteresowanie społeczne. Zmiany w wyroku sądu odwoławczego pokazują złożoność prawną tego typu spraw.
“Sąd Okręgowy modyfikuje wyrok w sprawie handlu nowymi narkotykami: surowsze kary i nowe kwalifikacje prawne dla oskarżonych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.