IV KA 677/16
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim podwyższył orzeczony przez sąd rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio w sprawie o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o czyn z art. 178a§4 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, uchylając niektóre rozstrzygnięcia i podwyższając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, zasądzono koszty pomocy prawnej z urzędu oraz zasądzono od oskarżonego koszty postępowania i opłatę.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę R. W. (2) oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk. Apelację wniósł prokurator od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 września 2016 roku, sygn. akt VII K 809/15. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zmienił zaskarżony wyrok. Uchylono rozstrzygnięcia z punktów 2 i 3, a okres stosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w punkcie 4 podwyższono dożywotnio. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 516,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Ponadto, zasądzono od oskarżonego R. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 536,60 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzono mu opłatę w wysokości 120 zł za obie instancje.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy podwyższył okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał za zasadne podwyższenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio, co wynika z treści orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
prokurator (w zakresie podwyższenia zakazu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| M. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
kk art. 178a § § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 635
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 10 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prokurator wniósł apelację, domagając się zaostrzenia kary, co sąd okręgowy uwzględnił w zakresie zakazu prowadzenia pojazdów.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa okres stosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w pkt 4 w ten sposób, że orzeka go dożywotnio
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i kwalifikacji czynu z art. 178a§4 kk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy surowego wymiaru kary za recydywę w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu, co jest tematem budzącym społeczne emocje i zainteresowanie.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu – sąd zaostrzył karę!”
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 677/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2016 roku sprawy R. W. (2) syna K. i K. z domu F. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 września 2016 roku sygn. akt VII K 809/15 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk , art. 438 pkt 1 kpk , art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia z pkt 2 i 3; - podwyższa okres stosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w pkt 4 w ten sposób, że orzeka go dożywotnio; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 516,60 zł. ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu R. W. (2) z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4. zasądza od oskarżonego R. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 536,60 zł (pięćset trzydzieści sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 ( sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę