Orzeczenie · 2026-03-04

IV Ka 16/26

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2026-03-04
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniaokręgowy
art. 178a kkgrzywnanawiązkaapelacjasąd okręgowysąd rejonowykarazmiana wyroku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego P. M. dotyczącej czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Sąd, zmieniając zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim (sygn. akt II K 823/24), zastąpił orzeczoną wobec oskarżonego P. M. karę pozbawienia wolności karą grzywny. Wymierzono mu 180 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Jednocześnie uchylono punkty 2 i 3 zaskarżonego wyroku. Sąd orzekł również od oskarżonego P. M. oraz od oskarżonego V. I. nawiązki na rzecz Skarbu Państwa w kwocie po 7.000 złotych. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony P. M. został obciążony opłatą za obie instancje w kwocie 360 złotych oraz zwrotem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Możliwość zastąpienia kary pozbawienia wolności grzywną w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu oraz orzekanie nawiązek.

Ograniczenia stosowania

Konkretne zastosowanie zależy od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kara pozbawienia wolności za czyn z art. 178a § 1 k.k. może zostać zastąpiona karą grzywny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy może zmienić orzeczoną karę pozbawienia wolności na karę grzywny, stosując art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy, uwzględniając apelację obrońcy, uznał za zasadne zastąpienie kary pozbawienia wolności karą grzywny, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i celowość kary.

Czy od oskarżonych za czyn z art. 178a § 1 k.k. można orzec nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może orzec nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 44b § 1a k.k. w zw. z art. 44b § 5 pkt 1 k.k. i art. 44b § 6 k.k.

Uzasadnienie

Przepisy Kodeksu karnego pozwalają na orzeczenie nawiązki od sprawcy czynu zabronionego na rzecz Skarbu Państwa, co sąd odwoławczy zastosował wobec obu oskarżonych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku

Strony

NazwaTypRola
P. M.osoba_fizycznaoskarżony
V. I.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckimorgan_państwowyprokurator

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 44b § § 1a

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia nawiązki.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Podstawa do zastąpienia kary pozbawienia wolności karą grzywny.

k.k. art. 44b § § 5 pkt 1

Kodeks karny

k.k. art. 44b § § 6

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 37a § 1 k.k. w celu zastąpienia kary pozbawienia wolności grzywną wobec oskarżonego P. M.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że • w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego P. M. kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny • uchyla pkt 2 i 3 zaskarżonego wyroku • orzeka od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa nawiązkę w kwocie 7.000 (siedem tysięcy) złotych • zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty

Skład orzekający

Krzysztof Gąsior

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość zastąpienia kary pozbawienia wolności grzywną w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu oraz orzekanie nawiązek."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie pokazuje, jak sąd odwoławczy może modyfikować pierwotny wyrok, stosując łagodniejszą karę (grzywnę zamiast pozbawienia wolności) oraz orzekając dodatkowe środki karne (nawiązki). Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.

Kara za jazdę po alkoholu: Sąd zmienił wyrok – zamiast więzienia grzywna i nawiązki.

Dane finansowe

nawiązka: 7000 PLN

nawiązka: 7000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst