IV K 145/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, w składzie Przewodniczący Sędzia Grzegorz Skrok, wydał wyrok w sprawie karnej sygn. akt IV K 145/21 przeciwko A. R. Oskarżony został oskarżony o usiłowanie dokonania zaboru w celu przywłaszczenia perfum o łącznej wartości 2439,84 zł na szkodę spółki (...) Sp. z o.o. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z modyfikacją ustaleń faktycznych. Ustalono, że czynu dopuścił się działając wspólnie i w porozumieniu z bliżej nieustalonym mężczyzną, a łączna wartość perfum, których kradzieży usiłował dokonać, wynosiła 2739,84 zł, na szkodę spółki (...) z siedzibą w K. Na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. orzeczono wobec oskarżonego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary, zgodnie z art. 63 § 1 i 5 k.k., zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania. Zasądzono od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Przyznano również radcy prawnemu T. K. kwotę 420 zł netto (powiększoną o VAT) od Skarbu Państwa tytułem nieopłaconej obrony z urzędu. Oskarżony został zwolniony w całości od ponoszenia kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów o usiłowaniu kradzieży oraz zaliczanie okresu zatrzymania na poczet kary.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy usiłowanie kradzieży mienia o znacznej wartości, popełnione wspólnie z inną osobą, uzasadnia orzeczenie kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony działał wspólnie z inną osobą i usiłował dokonać kradzieży perfum o wartości przekraczającej 2700 zł, co stanowiło podstawę do orzeczenia kary pozbawienia wolności.
Jakie są zasady zaliczania okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okres zatrzymania zalicza się na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 63 § 1 i 5 k.k., zaliczając oskarżonemu okres zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
| bliżej nieustalony mężczyzna | inne | współsprawca |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 5
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.r.p. art. 22 § 3
Ustawa o radcach prawnych
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia • zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na interwencję pracowników ochrony • działając wspólnie i w porozumieniu z bliżej nieustalonym mężczyzną • łączna wartość wszystkich perfum, których kradzieży usiłował dokonać oskarżony wynosiła 2.739,84 zł
Skład orzekający
Grzegorz Skrok
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o usiłowaniu kradzieży oraz zaliczanie okresu zatrzymania na poczet kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży sklepowej i jej usiłowania, z orzeczeniem standardowej kary. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 2739,84 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 840 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.