Orzeczenie · 2015-04-15

IV CZ 7/15

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2015-04-15
SNCywilneprawo rzeczoweWysokanajwyższy
zniesienie współwłasnościnieruchomośćapelacjazażalenieSąd Najwyższypostępowanie cywilneintegralność orzeczeniagranice zaskarżenia

Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia 5 września 2014 r. odrzucił apelację uczestnika postępowania P. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w L. z dnia 17 czerwca 2013 r. o zniesienie współwłasności nieruchomości. Powodem odrzucenia był brak formalny apelacji, polegający na tym, że zakres żądanej zmiany postanowienia pozostawał w sprzeczności z zakresem zaskarżenia. Sąd Okręgowy uznał, że uczestnik P. K. zaskarżył postanowienie w całości, ale we wniosku apelacyjnym odniósł się jedynie do niektórych punktów. Pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, sąd uznał, że pismo skarżącego nie stanowiło właściwego wykonania tego wezwania. Uczestnik P. K. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych. Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie. Zważył, że w sprawach o zniesienie współwłasności, ze względu na integralność orzeczeń, sąd drugiej instancji może wyjść poza granice zaskarżenia i wniosków apelacji. Podkreślono, że rozstrzygnięcia w sprawach działowych są wzajemnie zależne, a wadliwość jednego rozstrzygnięcia skutkuje koniecznością zmiany lub uchylenia orzeczenia w całości. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących granic zaskarżenia i integralności orzeczeń w sprawach o zniesienie współwłasności oraz innych sprawach działowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowań działowych, gdzie orzeczenia mają charakter integralny.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w sprawach o zniesienie współwłasności sąd drugiej instancji może wyjść poza granice zaskarżenia i wniosków apelacji, jeśli orzeczenie ma charakter integralny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może wyjść poza granice zaskarżenia oraz granice wniosków apelacji w sprawach działowych, ze względu na integralność orzeczenia.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięcia w sprawach działowych, w tym o zniesienie współwłasności, stanowią jedną całość, gdzie wszystkie dyspozycje są wzajemnie zależne. Wadliwość jednego rozstrzygnięcia skutkuje koniecznością zmiany lub uchylenia orzeczenia w całości. Integralność ta pozwala sądowi drugiej instancji na wyjście poza granice zaskarżenia i wniosków apelacji.

Czy sprzeczność między zakresem zaskarżenia apelacji a wnioskiem apelacyjnym stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie biegu apelacji w sprawie o zniesienie współwłasności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli ze względu na integralność zaskarżonego orzeczenia sąd drugiej instancji może wyjść poza te granice oraz granice wniosków.

Uzasadnienie

Ze względu na integralność orzeczenia w sprawach działowych, sąd drugiej instancji może wyjść poza granice zaskarżenia i wniosków apelacji. Dlatego też, nawet jeśli wniosek apelacyjny nie w pełni odpowiada zakresowi zaskarżenia, nie stanowi to braku uniemożliwiającego nadanie biegu apelacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
uczestnik postępowania P. K.

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznawnioskodawca
G. N.osoba_fizycznauczestnik postępowania
P. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych.

k.p.c. art. 398 § 15 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia postanowienia sądu drugiej instancji przez Sąd Najwyższy w postępowaniu zażaleniowym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach procesowych do innych postępowań.

k.p.c. art. 368 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi formalne apelacji, w tym zakres żądanej zmiany.

k.p.c. art. 617

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące spraw o zniesienie współwłasności.

k.p.c. art. 688

Kodeks postępowania cywilnego

Odesłanie do przepisów o zniesieniu współwłasności w sprawach o dział spadku.

k.p.c. art. 567 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Odesłanie do przepisów o zniesieniu współwłasności w sprawach o podział majątku wspólnego.

k.p.c. art. 394 § 1 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienia sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Integralność orzeczeń w sprawach działowych pozwala sądowi drugiej instancji na wyjście poza granice zaskarżenia i wniosków apelacji. • Wadliwość jednego rozstrzygnięcia w orzeczeniu działowym skutkuje koniecznością zmiany lub uchylenia orzeczenia w całości.

Odrzucone argumenty

Apelacja dotknięta jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie jej biegu z powodu sprzeczności między zakresem zaskarżenia a wnioskiem apelacyjnym.

Godne uwagi sformułowania

integralność zaskarżonego orzeczenia • sąd drugiej instancji może wyjść poza granice zaskarżenia oraz granice wniosków apelacji • wszystkie dyspozycje orzeczenia działowego są wzajemnie zależne i wzajemnie uwarunkowane

Skład orzekający

Irena Gromska-Szuster

przewodniczący

Agnieszka Piotrowska

członek

Krzysztof Strzelczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących granic zaskarżenia i integralności orzeczeń w sprawach o zniesienie współwłasności oraz innych sprawach działowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań działowych, gdzie orzeczenia mają charakter integralny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną zasadę procesową dotyczącą integralności orzeczeń w sprawach o podział majątku, co jest kluczowe dla praktyków prawa cywilnego.

Czy sąd może zmienić więcej niż zaskarżono? Kluczowa zasada w sprawach o podział majątku.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst