IV CZ 19/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu wniosku o wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej o wszczęciu egzekucji z nieruchomości. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżone postanowienie nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie wnioskodawców, potwierdził tę interpretację. W uzasadnieniu wskazano, że postępowanie wieczystoksięgowe stanowi część postępowania nieprocesowego, a skarga kasacyjna jest dopuszczalna tylko od orzeczeń co do istoty sprawy lub kończących postępowanie. Podkreślono, że wpisy ostrzeżeń i wzmianek mają charakter wpadkowy i zabezpieczający, a nie rozstrzygają o zasadności żądania wnioskodawcy dotyczącego praw rzeczowych. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako bezzasadne i zasądził koszty postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu wieczystoksięgowym, charakter wpisów ostrzeżeń i wzmianek.
Dotyczy specyficznego rodzaju wpisu (ostrzeżenie o egzekucji) i jego zaskarżalności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu wniosku o wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej o wszczęciu egzekucji z nieruchomości jest orzeczeniem co do istoty sprawy w rozumieniu art. 519^1 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie dotyczące wpisu ostrzeżenia w dziale III księgi wieczystej o wszczęciu egzekucji z nieruchomości nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy kończącym postępowanie w rozumieniu art. 519^1 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Postępowanie wieczystoksięgowe stanowi część postępowania nieprocesowego. Skarga kasacyjna jest dopuszczalna od orzeczeń co do istoty sprawy lub kończących postępowanie. Wpisy ostrzeżeń i wzmianek mają charakter wpadkowy i zabezpieczający, a nie rozstrzygają o zasadności żądania wnioskodawcy dotyczącego praw rzeczowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.C. | inne | uczestnik |
| M.R. | inne | uczestnik |
| M.R. | inne | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 519 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeżeli zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji stanowi orzeczenie co do istoty sprawy lub orzeczenie w przedmiocie odrzucenia wniosku lub umorzenia postępowania kończące postępowanie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
§ 3
u.z.r.i.r.z. art. 9 § 3
Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów
u.k.w.h. art. 10 § 2
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
k.p.c. art. 755
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy w postępowaniu wieczystoksięgowym.
Odrzucone argumenty
Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia dotyczącego wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie wieczystoksięgowe - zgodnie z systematyką Kodeksu postępowania cywilnego - stanowi część postępowania nieprocesowego z zakresu prawa rzeczowego • istotę sprawy" w postępowaniu wieczystoksięgowym określają przesłanki materialnoprawne wniosku • Charakteru takiego nie mają wpisy ostrzeżeń i wzmianek o charakterze wpadkowym, zabezpieczające prawidłowy tok postępowania wieczystoksięgowego lub innego albo zabezpieczające skuteczność ewentualnego orzeczenia
Skład orzekający
Mirosława Wysocka
przewodniczący
Wojciech Katner
członek
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu wieczystoksięgowym, charakter wpisów ostrzeżeń i wzmianek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju wpisu (ostrzeżenie o egzekucji) i jego zaskarżalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla praktyków prawa cywilnego i nieruchomości, wyjaśniając granice zaskarżalności orzeczeń w postępowaniu wieczystoksięgowym. Nie jest jednak przełomowa ani szczególnie sensacyjna.
“Kiedy skarga kasacyjna nie działa? Sąd Najwyższy o wpisach w księgach wieczystych.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.