Orzeczenie · 2009-06-17

IV CSK 78/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2009-06-17
SAOSCywilneprawo spadkoweWysokanajwyższy
spadektestamenttestament notarialnyforma testamentuważność testamentuprawo o notariacieSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania J.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w G., które oddaliło jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w S. Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po J.W. na rzecz wnuka O.W. na podstawie testamentu notarialnego. Sąd Okręgowy uznał za bezzasadne zarzuty J.W. dotyczące nieważności testamentu z powodu rzekomego sporządzenia go przez spadkodawczynię w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli, a także zarzuty oparte na błędzie co do wartości majątku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie formy testamentu notarialnego. Kluczowym problemem była interpretacja przepisów Prawa o notariacie dotyczących osób nieumiejących pisać i podpisywać się. Sąd Najwyższy podkreślił, że umiejętność pisania i podpisywania się jest istotna dla oceny ważności testamentu, a Sąd Okręgowy zaniechał poczynienia stanowczych ustaleń w tym zakresie, uznając kwestię za bezprzedmiotową. Sąd Najwyższy wskazał również na potrzebę analizy znaku graficznego na dokumencie pod kątem jego cech identyfikacyjnych i powtarzalnych, co również zostało pominięte przez Sąd Okręgowy. Pozostałe zarzuty skargi kasacyjnej uznano za chybione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa o notariacie dotyczących formy testamentu notarialnego, w szczególności w kontekście umiejętności pisania i podpisywania się przez testatora oraz cech identyfikacyjnych podpisu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z formą testamentu notarialnego i umiejętnościami testatora. Może mieć znaczenie dla innych aktów notarialnych wymagających podpisu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy osoba nieumiejąca pisać, ale umiejąca się podpisać, może sporządzić ważny testament notarialny zgodnie z Prawem o notariacie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kwestia ta wymaga szczegółowego zbadania, a dotychczasowe ustalenia Sądu Okręgowego były niewystarczające.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę analizy przepisów Prawa o notariacie dotyczących osób nieumiejących pisać i podpisywać się, podkreślając, że umiejętność pisania i podpisywania się jest istotna dla oceny ważności testamentu. Sąd Okręgowy zaniechał poczynienia stanowczych ustaleń w tym zakresie.

Jakie są minimalne wymagania dotyczące znaku graficznego, aby można go było uznać za podpis w akcie notarialnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podpis powinien wyrażać co najmniej nazwisko, umożliwiać identyfikację autora i wykazywać cechy indywidualne i powtarzalne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że nawet przy najłagodniejszym traktowaniu przesłanek, znak pisarski musi umożliwiać identyfikację osoby, od której pochodzi, według kryteriów indywidualnych i powtarzalnych. Sąd Okręgowy nie dokonał takiej analizy.

Czy testament notarialny sporządzony przez osobę nieumiejącą pisać, ale umiejącą się podpisać, jest ważny, jeśli nie zastosowano procedury z art. 87 § 1 pkt 4 Prawa o notariacie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących formy testamentu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zakwestionował stanowisko Sądu Okręgowego, że umiejętność pisania jest prawnie obojętna dla oceny ważności testamentu. Podkreślono, że kwestia ta musi zostać objęta podstawą faktyczną i prawną orzeczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
O.W.osoba_fizycznawnioskodawca
M.W.osoba_fizycznauczestnik
J.W.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (13)

Główne

pr. o not. art. 87 § § 1 pkt 4

Prawo o notariacie

Określa formę czynności dla osoby nieumiejącej lub nie mogącej pisać, która powinna złożyć tuszowy odcisk palca.

pr. o not. art. 92 § § 1 pkt 8

Prawo o notariacie

Nakazuje osobom biorącym udział w akcie notarialnym złożenie pod nim podpisu.

k.p.c. art. 39815 § § 1 zd. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Pomocnicze

k.c. art. 950

Kodeks cywilny

Testament notarialny jest jednym z testamentów zwykłych, ale jego wymagania formalne określa Prawo o notariacie.

k.c. art. 945 § § 1 pkt 2

Kodeks cywilny

Określa przesłanki błędu uzasadniającego stwierdzenie nieważności testamentu.

k.c. art. 948 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy interpretacji woli spadkodawcy.

pr. o not. art. 87 § § 2

Prawo o notariacie

Nakazuje notariuszowi poczynienie wzmianki w treści dokumentu, gdy bierze udział osoba nieumiejąca lub nie mogąca pisać.

pr. o not. art. 92 § § 2

Prawo o notariacie

Dotyczy sytuacji, gdy osoba nie umie lub nie może pisać – notariusz stwierdza, że osoba ta aktu nie podpisała i podaje tego powody.

k.p.c. art. 378 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozpoznania sprawy w granicach apelacji.

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz materiału zebranego w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

k.p.c. art. 3983 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki skuteczności skargi kasacyjnej, w tym istotny wpływ naruszenia prawa na wynik sprawy.

k.p.c. art. 520 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygania o kosztach w sprawach spadkowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędna interpretacja i zastosowanie przepisów Prawa o notariacie dotyczących formy testamentu notarialnego, w szczególności w odniesieniu do osób nieumiejących pisać. • Zaniechanie przez Sąd Okręgowy poczynienia stanowczych ustaleń faktycznych w kwestii umiejętności pisania i podpisywania się przez spadkodawczynię. • Brak analizy znaku graficznego na testamencie pod kątem jego cech identyfikacyjnych i powtarzalnych, co jest minimalnym wymogiem dla uznania go za podpis.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące nieważności testamentu z powodu stanu wyłączającego świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli. • Zarzuty oparte na błędzie spadkodawczyni co do wartości majątku. • Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w tym braku rozpoznania sprawy w granicach apelacji, nieprzeprowadzenia dowodów z urzędu, błędnej oceny materiału dowodowego.

Godne uwagi sformułowania

Umiejętność pisania nie ma znaczenia dla oceny ważności testamentu, a istotna i wystarczająca jest tylko umiejętność podpisania. • Podpis może złożyć jedynie osoba umiejąca i mogąca pisać. • Przy najłagodniejszym traktowaniu przesłanek uznania konkretnego znaku pisarskiego za podpis, motywowanym charakterem czynności (oświadczenie ostatniej woli składane przed notariuszem), nie można odstąpić od minimum, jakim jest to, by znak pisarski umożliwiał identyfikację osoby, od której pochodzi, przynajmniej według takich kryteriów, jak cechy indywidualne i powtarzalne.

Skład orzekający

Mirosława Wysocka

przewodniczący-sprawozdawca

Wojciech Katner

członek

Hubert Wrzeszcz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o notariacie dotyczących formy testamentu notarialnego, w szczególności w kontekście umiejętności pisania i podpisywania się przez testatora oraz cech identyfikacyjnych podpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z formą testamentu notarialnego i umiejętnościami testatora. Może mieć znaczenie dla innych aktów notarialnych wymagających podpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii formalnych przy sporządzaniu testamentu notarialnego, co jest istotne dla wielu osób. Wyjaśnia, co tak naprawdę oznacza 'podpis' w kontekście prawnym i jakie są konsekwencje niedochowania wymogów formalnych.

Czy Twój testament jest ważny? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe błędy formalne, które mogą go unieważnić.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst