IV CSK 518/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty. Zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna wymaga wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem. Uzasadnienie to nie może ograniczać się do powtórzenia podstaw kasacyjnych, ale musi zawierać odrębną argumentację prawną, która przekona sąd o zasadności wniosku. W przypadku twierdzenia o oczywistej zasadności skargi, skarżący powinien wyjaśnić, na czym ta oczywistość polega, przy czym „oczywistość” oznacza zasadność ewidentną i niewątpliwą, możliwą do stwierdzenia bez głębszej analizy. W niniejszej sprawie skarżący nie przedstawił takiego uzasadnienia, odwołując się jedynie do podstaw kasacyjnych. Ocena zarzutów i „oczywistości” uchybień wymagałaby szczegółowej analizy, w tym zbadania okoliczności faktycznych pod kątem ich kwalifikacji prawnej. W związku z tym Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniawymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżący przedstawił przekonujące uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wykraczające poza odwołanie się do podstaw kasacyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie przedstawił przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej musi zawierać odrębną argumentację jurydyczną, a nie tylko odwoływać się do podstaw kasacyjnych. W przypadku twierdzenia o oczywistości zasadności skargi, należy przedstawić argumenty wyjaśniające tę oczywistość. W tej sprawie skarżący nie spełnił tych wymogów, a ocena zarzutów wymagałaby szczegółowej analizy.
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłankę z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. (oczywista zasadność skargi)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał spełnienia tej przesłanki.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że ocena zarzutów i „oczywistości” uchybień wymagałaby szczegółowej analizy, co oznacza, że przesłanka oczywistej zasadności skargi nie została spełniona.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. R. N. | inne | powód |
| P. P. | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienie wniosku, które nie może poprzestawać na odwołaniu się do uzasadnienia podstaw kasacyjnych, lecz musi obejmować wyodrębnioną argumentację jurydyczną przekonującą, że powołana przez skarżącego przesłanka w sprawie zachodzi.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, która w tym przypadku nie została wykazana przez skarżącego.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej. • Niespełnienie przesłanki oczywistości zasadności skargi.
Godne uwagi sformułowania
uzasadnienie nie może poprzestawać na odwołaniu się do uzasadnienia podstaw kasacyjnych, lecz musi obejmować wyodrębnioną argumentację jurydyczną przekonującą • „oczywistość" skargi to jej zasadność ewidentna, niewątpliwa, możliwa do stwierdzenia bez głębszej analizy
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Jak skutecznie uzasadnić wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.