IV CSK 482/17Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej brak uzasadnienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie L. Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 16 maja 2017 r., dotyczącego roszczeń związanych z wypadkiem sprzed wejścia w życie art. 446 § 4 k.c. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.) oraz materialnego (art. 446 § 3 k.c.). Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, pozwany argumentował, że Sąd Apelacyjny dokonał błędnej wykładni art. 446 § 3 k.c. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398¹⁹ § 1 k.p.c., podkreślił, że przyjęcie skargi wymaga wykazania przynajmniej jednej z określonych w tym przepisie przyczyn, co musi być należycie uzasadnione. W ocenie Sądu Najwyższego, uzasadnienie wniosku skarżącego nie spełniło tych wymogów, ograniczając się do przytoczonych stwierdzeń i nie przedstawiając argumentacji prawnej zmierzającej do wykazania kwalifikowanego naruszenia przepisów. Skarga kasacyjna nie służy weryfikacji wszystkich wad orzeczeń, a rolą Sądu Najwyższego nie jest usuwanie wszelkich uchybień. Z tych względów, na podstawie art. 398¹⁹ § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparte na zarzucie naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. lub art. 446 § 3 k.c., spełnia wymogi formalne określone w art. 398¹⁹ § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie przedstawia argumentacji prawnej zmierzającej do wykazania kwalifikowanego naruszenia przepisów, możliwego do stwierdzenia bez merytorycznej analizy zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej musi wykazać przynajmniej jedną z przyczyn określonych w art. 398¹⁹ § 1 k.p.c., a samo przytoczenie fragmentów uzasadnienia wyroku i stwierdzenie o błędnej wykładni przepisu nie jest wystarczające.
Jaka jest rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym w kontekście wadliwości orzeczeń sądów niższych instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do usuwania wszystkich ewentualnych wad i uchybień kwestionowanych rozstrzygnięć, w tym związanych z niedostatkami uzasadnienia sądu odwoławczego.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym i nie służy weryfikacji prawidłowości podstawy faktycznej lub prawnej prawomocnych orzeczeń w każdym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| L. Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398¹⁹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli wystąpi przynajmniej jedna z określonych w tym przepisie przyczyn, co powinno zostać wykazane i należycie uzasadnione przez stronę składającą wniosek.
k.p.c. art. 398¹⁹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 398⁴ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczające uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, które nie wykazało kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 446 § 3 k.c. bez należytego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jako szczególny środek zaskarżenia nie służy weryfikacji prawidłowości podstawy faktycznej lub prawnej prawomocnych orzeczeń • rolą Sądu Najwyższego nie jest usuwanie wszystkich ewentualnych wad i uchybień kwestionowanych rozstrzygnięć
Skład orzekający
Mirosława Wysocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego, ponieważ precyzuje wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, co jest kluczowe w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
“Jak prawidłowo złożyć skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowych wymogach formalnych.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.