IV CSK 421/13Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej brak podstaw
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziowskim z udziałem SSN Anny Kozłowskiej rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko Powiatowi K. o nakazanie złożenia oświadczenia woli. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność skargi), stwierdził, że w niniejszej sprawie żadna z tych przesłanek nie została spełniona. Mimo powołania się przez skarżącego na przesłankę oczywistej zasadności skargi, Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do przyjęcia, iż zaskarżone orzeczenie zapadło z rażącym naruszeniem prawa. Podkreślono, że oczywista zasadność wymaga wykazania kwalifikowanego naruszenia prawa, a nie jedynie kwestionowania ustaleń faktycznych, które nie podlegają kontroli Sądu Najwyższego na etapie postępowania kasacyjnego (art. 398^3 § 3 i art. 398^13 § 2 k.p.c.). W związku z brakiem przesłanek do przyjęcia skargi do rozpoznania oraz brakiem nieważności postępowania, Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku oczywistej zasadności i kwestionowania ustaleń faktycznych.
Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawie nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi. Kwestionowanie ustaleń faktycznych nie stanowi podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Czym jest oczywista zasadność skargi kasacyjnej w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Oczywista zasadność skargi oznacza stan wskazujący na rażące naruszenie przepisów prawa lub podstawowych zasad prawa, widoczne przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do orzecznictwa, wyjaśniając, że chodzi o szczególne, kwalifikowane wypadki naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji. Rzeczą skarżącego jest dowieść tej oczywistej zasadności, a nie jedynie wskazywać na rzekomo niedostateczne zbadanie okoliczności faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Powiat K. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka oczywistej zasadności skargi.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 6 pkt 7 i § 13 ust. 4 pkt 2
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^3 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Uchyla spod kontroli Sądu Najwyższego prawidłowość ustaleń faktycznych.
k.p.c. art. 398^13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uchyla spod kontroli Sądu Najwyższego prawidłowość ustaleń faktycznych.
k.p.c. art. 398^13 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bierze pod uwagę nieważność postępowania z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak istotnego zagadnienia prawnego. • Brak potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. • Brak nieważności postępowania. • Brak oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. • Kwestionowanie ustaleń faktycznych nie podlega kontroli Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
oczywista zasadność skargi [...] to stan sprawy wskazujący, że zaskarżone orzeczenie zapadło z rażącym naruszeniem przepisów prawa lub podstawowych zasad prawa, widocznym już tylko przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy i dłuższych badań lub dociekań. • rzeczą skarżącego jest dowieść oczywistej zasadności skargi przez wykazanie elementarnego naruszenia przepisów prawa, a nie, jak to czyni skarżący, wskazywanie, że sąd, w jego ocenie, nie zbadał należycie pewnych okoliczności, które są okolicznościami faktycznymi. • Prawidłowość ustaleń faktycznych sprawy dokonanych przez sąd [...] uchyla się spod kontroli Sądu Najwyższego.
Skład orzekający
Anna Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku oczywistej zasadności i kwestionowania ustaleń faktycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni je mniej interesującym dla szerokiego grona odbiorców, ale stanowi ważną wskazówkę dla prawników procesowych.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki i pułapki.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.