IV CSK 396/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego między wnioskodawczynię E. O. a uczestnika postępowania K. P. Sąd pierwszej instancji ustalił składniki majątku wspólnego, w tym nakład na majątek osobisty uczestnika oraz spłatę długu kredytowego. Sąd pierwszej instancji zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę tytułem wyrównania udziału oraz od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę tytułem rozliczenia długu. Uczestnik wniósł apelację, kwestionując wysokość spłaty. Sąd Okręgowy zmienił postanowienie, podwyższając kwotę zasądzoną od wnioskodawczyni tytułem rozliczenia długu. Następnie uczestnik wniósł skargę kasacyjną, wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 266 756,50 zł. Sąd Najwyższy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, uznał, że w sprawach o podział majątku wspólnego wartość przedmiotu zaskarżenia wyznacza wartość konkretnego interesu lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy, i zazwyczaj nie przekracza wartości udziału uczestnika. W tym przypadku, wartość przedmiotu zaskarżenia nie sięgała kwoty 150 000 zł wymaganej przez art. 519¹ § 2 k.p.c. dla dopuszczalności skargi kasacyjnej. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego, zwłaszcza w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i rozliczeń nakładów.
Dotyczy specyficznej kategorii spraw (podział majątku wspólnego) i interpretacji przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest dopuszczalna wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W sprawach o podział majątku wspólnego, wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej wyznacza zazwyczaj wartość konkretnego interesu lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy, i nie może przekraczać wartości udziału uczestnika, chyba że podważana jest sama zasada podziału lub rozstrzygnięcia dotyczące roszczeń z tytułu posiadania, pożytków lub rozliczenia nakładów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym w sprawach o podział majątku wspólnego wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej jest ograniczona do wartości udziału uczestnika lub konkretnego interesu majątkowego, chyba że występują szczególne okoliczności podważające zasadę podziału lub dotyczące rozliczeń nakładów. W analizowanej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiągnęła wymaganego progu 150 000 zł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 519 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymaganą wartość przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego.
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki odrzucenia skargi kasacyjnej, w tym niedopuszczalność.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach, w których przepisy szczególne nie regulują odmiennie danego zagadnienia.
k.p.c. art. 520 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy orzekania o kosztach postępowania w przypadku odrzucenia skargi.
k.p.c. art. 389 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego nie osiągnęła wymaganego progu 150 000 zł.
Godne uwagi sformułowania
W sprawie o podział majątku wspólnego skarga kasacyjna jest dopuszczalna wówczas, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi przynajmniej 150.000 zł (art. 519^1 § 2 k.p.c.). • W orzecznictwie Sądu Najwyższego za utrwalone należy uznać stanowisko, że w sprawach o podział majątku wspólnego, czy o dział spadku, w razie zaskarżenia postanowienia co do istoty sprawy, wartość przedmiotu zaskarżenia wyznacza z reguły nie wartość dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy. • Oznacza to, że w wymienionych sprawach wartość przedmiotu zaskarżenia - w zasadzie - nie może przekraczać wartości udziału należącego do uczestnika wnoszącego skargę kasacyjną.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego, zwłaszcza w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i rozliczeń nakładów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii spraw (podział majątku wspólnego) i interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczową kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku, co jest istotne dla praktyków prawa rodzinnego i cywilnego.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku jest dopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 266 756,5 PLN
wyrównanie udziału: 138 642,44 PLN
rozliczenie długu kredytowego: 27 165,7 PLN
rozliczenie długu kredytowego (podwyższone): 87 524,78 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.