Orzeczenie · 2011-11-16

IV CSK 280/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2011-11-16
SNCywilnepodział majątkuŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnabraki formalnepodział majątkupostępowanie nieprocesoweSąd Najwyższyk.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, postanowił ją odrzucić. Podstawą odrzucenia były braki formalne skargi, wynikające z niezastosowania się do wymogów określonych w art. 3984 § 1 k.p.c. Sąd wskazał, że skarga powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia. W analizowanej skardze stwierdzono, że skarżący wniósł ją od wyroku, podczas gdy Sąd Okręgowy wydał postanowienie. Ponadto, w skardze nie oznaczono przedmiotu sprawy ani nazwiska wnioskodawczyni. Sąd Najwyższy zaznaczył również, że w postępowaniu działowym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych, co mogło budzić wątpliwości w kontekście wskazanej przez skarżącego wartości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności w sprawach o podział majątku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 3984 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawierała istotne braki formalne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ nieprawidłowo oznaczono zaskarżone orzeczenie (wskazano wyrok zamiast postanowienia), nie podano przedmiotu sprawy ani nazwiska wnioskodawczyni, co stanowi naruszenie wymogów formalnych środka zaskarżenia.

Jaka jest dopuszczalna wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych przy wnoszeniu skargi kasacyjnej?

Odpowiedź sądu

W sprawach działowych skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Uzasadnienie

Sąd zwrócił uwagę na wymóg minimalnej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, wskazując, że wartość ta może budzić wątpliwości w kontekście stanowiska skarżącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
D. D.osoba_fizycznawnioskodawca
R. S.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 3984 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Niezachowanie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

k.p.c. art. 3986 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

niezachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego odrzuceniem a limine • wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych jest wartością konkretnego interesu skarżącego, a nie wartością przedmiotu działu

Skład orzekający

Jan Górowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności w sprawach o podział majątku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, co jest częstym zjawiskiem w praktyce prawniczej, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 223 651,71 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst