Orzeczenie · 2018-01-29

IV CNP 41/17

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2018-01-29
SNnieruchomościprawo rzeczoweWysokanajwyższy
zasiedzenienieruchomościskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie nieprocesoweprawo rzeczowe

Skarżący J.K. i E.K. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 lipca 2015 r. (sygn. akt IV Ca [...]), które zmieniło postanowienie Sądu Rejonowego w C. z dnia 5 listopada 2014 r. (sygn. akt I Ns [...]) w sprawie o zasiedzenie, oddalając wniosek. Skarżący domagali się również stwierdzenia niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego. Jako podstawę skargi wskazali, że wartość przedmiotu sporu (35.000 zł) uniemożliwiła wniesienie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę, odrzucił ją. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 519^1 § 1 k.p.c., od postanowienia sądu drugiej instancji co do istoty sprawy w sprawach z zakresu prawa rzeczowego przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie skorzystali z tej możliwości, co skutkuje niedopuszczalnością skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Sąd Najwyższy powołał się na ugruntowane orzecznictwo, zgodnie z którym nie skorzystanie z przysługujących środków prawnych prowadzi do niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Ponadto, postanowienie Sądu Rejonowego nie mogło być objęte skargą, gdyż zostało zastąpione orzeczeniem Sądu Okręgowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie warunków dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w przypadku braku skorzystania ze skargi kasacyjnej, zwłaszcza w sprawach o zasiedzenie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący nie skorzystali z przysługującego im środka zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniu nieprocesowym jest dopuszczalna, gdy strona nie skorzystała z przysługującej jej skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest niedopuszczalna, jeśli strona miała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej i z niej nie skorzystała, chyba że zachodzą wyjątkowe okoliczności wskazane w przepisach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest warunkowana brakiem możliwości zmiany lub uchylenia orzeczenia w drodze przysługujących środków prawnych. W sprawach o zasiedzenie skarga kasacyjna jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Nieskorzystanie z niej skutkuje niedopuszczalnością skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o zasiedzenie może być przedmiotem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, jeśli zostało zastąpione przez orzeczenie reformatoryjne sądu drugiej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie sądu pierwszej instancji, które zostało zastąpione orzeczeniem reformatoryjnym sądu drugiej instancji, nie może być objęte skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postanowienie Sądu Rejonowego w C. z dnia 5 listopada 2014 r. nie mogło być objęte skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, ponieważ nie stanowiło prawomocnego postanowienia co do istoty sprawy kończącego postępowanie, skoro zostało zastąpione reformatoryjnym orzeczeniem Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznaskarżący
E.K.osoba_fizycznaskarżący
Gmina R.instytucjauczestnik postępowania

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 519^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniu nieprocesowym warunkowana jest brakiem możliwości zmiany lub uchylenia orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych.

k.p.c. art. 519^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Od postanowienia sądu drugiej instancji co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie - w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego - przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 424^8 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 351 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 519^2 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wskazuje na wyjątki od zasady niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

k.p.c. art. 424^5 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieskorzystanie przez skarżących z przysługującej skargi kasacyjnej. • Skarga kasacyjna w sprawach o zasiedzenie jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. • Postanowienie Sądu Rejonowego zostało zastąpione orzeczeniem Sądu Okręgowego, co uniemożliwia objęcie go skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Odrzucone argumenty

Wartość przedmiotu sporu (35.000 zł) uniemożliwiła wniesienie skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

nie było możliwe wniesienie skargi kasacyjnej od zapadłego rozstrzygnięcia • nie zaskarżenie przez stronę orzeczenia sądu drugiej instancji przysługującą jej skargą kasacyjną [...] skutkuje niedopuszczalnością skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia • nie stanowi bowiem prawomocnego postanowienia co do istoty sprawy kończącego postępowanie w sprawie, skoro w postępowaniu apelacyjnym zostało zastąpione reformatoryjnym orzeczeniem Sądu Okręgowego

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie warunków dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w przypadku braku skorzystania ze skargi kasacyjnej, zwłaszcza w sprawach o zasiedzenie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący nie skorzystali z przysługującego im środka zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem i konsekwencji nieskorzystania ze skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa.

Nie skorzystałeś ze skargi kasacyjnej? Zapomnij o skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem!

Dane finansowe

WPS: 35 000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst