III USK 173/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu przyznający J. K. rentę socjalną. Organ rentowy kwestionował datę końcową przyznanego świadczenia, wskazując na okresowy charakter renty socjalnej. Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ organ rentowy nie wykazał istnienia przesłanek kwalifikowanych, takich jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. Sąd podkreślił, że dla przyjęcia skargi do rozpoznania niezbędne jest wykazanie kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa, a nie tylko sam zarzut naruszenia. W uzasadnieniu wskazano, że ustalenie przez Sąd Apelacyjny okresowego charakteru niezdolności do pracy i prawidłowe oznaczenie daty końcowej świadczenia było zgodne z przepisami ustawy o rencie socjalnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, w szczególności oczywistej zasadności.
Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych i wymagań stawianych wnioskom o przyjęcie skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy organ rentowy kwestionuje datę końcową przyznanej renty socjalnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługiwała na przyjęcie do merytorycznego rozpoznania, ponieważ organ rentowy nie wykazał istnienia kwalifikowanych przesłanek wymaganych przez art. 398^9 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że organ rentowy nie przedstawił wywodu jurydycznego potwierdzającego oczywistą zasadność skargi ani nie wskazał przepisów prawa materialnego, w których kwalifikowanym naruszeniu upatruje przesłanki przedsądu. Ustalenie okresowego charakteru niezdolności do pracy i prawidłowe oznaczenie daty końcowej świadczenia było zgodne z ustawą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność).
u.r.s. art. 4 § ust. 2 pkt 1 i 2
Ustawa o rencie socjalnej
Określa przesłanki przyznania renty socjalnej stałej lub okresowej w zależności od charakteru niezdolności do pracy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ rentowy nie wykazał istnienia kwalifikowanych przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. • Ustalenie okresowego charakteru niezdolności do pracy i prawidłowe oznaczenie daty końcowej świadczenia było zgodne z ustawą.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna organu rentowego była oczywiście uzasadniona ze względu na nieprawidłowe określenie daty końcowej renty socjalnej.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna, jako szczególny środek zaskarżenia, służy realizacji interesu publicznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. • Rozpoznanie skargi kasacyjnej następuje tylko z przyczyn kwalifikowanych. • Oczywistość naruszenia widoczna prima facie, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby wchodzenia w szczegóły czy dokonywania pogłębionej analizy.
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, w szczególności oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych i wymagań stawianych wnioskom o przyjęcie skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym, jaką jest przyjęcie skargi do rozpoznania, co jest kluczowe dla prawników procesowych.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki przyjęcia sprawy do rozpoznania.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.