Orzeczenie · 2014-09-18

III SZP 1/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-09-18
SNPracyubezpieczenia społeczneWysokanajwyższy
prawo energetycznebonifikatastandardy jakościoweodpowiedzialność przedsiębiorstwasiła wyższakara pieniężnarozstrzygnięcie zagadnienia prawnegoSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 września 2014 r. rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące charakteru bonifikat przyznawanych przez przedsiębiorstwa energetyczne odbiorcom za niedotrzymanie standardów jakościowych obsługi lub parametrów jakościowych energii elektrycznej. Sprawa wyłoniła się na tle decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na T. S. Sp. z o.o. za niewywiązywanie się z obowiązku stosowania taryfy, w tym udzielania bonifikat. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, uznając bonifikaty za element zmniejszający cenę świadczenia, a nie odszkodowanie. Sąd Apelacyjny powziął wątpliwości, czy bonifikaty te mają charakter zbliżony do kary ustawowej, czy też są świadczeniami gwarancyjnymi. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Prawa energetycznego oraz doktrynę, uznał, że bonifikaty te przysługują odbiorcom niezależnie od przyczyn nienależytego wykonania zobowiązania przez przedsiębiorstwo energetyczne, w tym również w przypadku działania siły wyższej. Podkreślono, że bonifikaty te stanowią obniżenie ceny zakupu energii, a ich celem jest motywowanie przedsiębiorstwa do świadczenia usług o jak najwyższej jakości i szybkiego usuwania awarii, a nie odszkodowanie za szkodę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie charakteru prawnego bonifikat w prawie energetycznym i ich niezależności od przyczyn nienależytego wykonania zobowiązania przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej regulacji w prawie energetycznym, ale może mieć znaczenie dla interpretacji podobnych świadczeń w innych sektorach.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przewidziane w art. 45a ust. 3 ustawy Prawo energetyczne bonifikaty za niedotrzymanie przez przedsiębiorstwo energetyczne standardów jakościowych obsługi odbiorców energii oraz parametrów jakościowych energii elektrycznej stanowią instytucję zbliżoną do kary ustawowej (art. 485 k.c.), czy też są to świadczenia pieniężne o charakterze gwarancyjnym, przysługujące odbiorcom energii, bez względu na przyczyny nienależytego wykonania zobowiązania umownego przez przedsiębiorstwo energetyczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Bonifikaty te przysługują odbiorcom energii, bez względu na przyczyny nienależytego wykonania zobowiązania umownego przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że bonifikaty za niedotrzymanie standardów jakościowych lub parametrów dostawy energii elektrycznej mają charakter obniżenia ceny zakupu energii, a nie odszkodowania. Przysługują one niezależnie od przyczyn nienależytego wykonania zobowiązania przez przedsiębiorstwo energetyczne, w tym również w przypadku działania siły wyższej. Celem bonifikaty jest motywowanie przedsiębiorstwa do świadczenia usług o jak najwyższej jakości i szybkiego usuwania awarii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała rozstrzygająca zagadnienie prawne

Strony

NazwaTypRola
T. S. sp. z o.o. w K.spółkapowód
Prezes Urzędu Regulacji Energetykiorgan_państwowypozwany

Przepisy (16)

Główne

Pr. Energ. art. 45a § 3

Prawo energetyczne

Bonifikaty za niedotrzymanie standardów jakościowych obsługi odbiorców oraz parametrów jakościowych energii elektrycznej przysługują odbiorcom niezależnie od przyczyn nienależytego wykonania zobowiązania przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Pomocnicze

k.c. art. 485

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący kary ustawowej, do której Sąd Apelacyjny rozważał możliwość analogii w stosunku do bonifikat.

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący odpowiedzialności za nienależyte wykonanie zobowiązania.

k.c. art. 487 § 2

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący ekwiwalentności świadczeń w umowie wzajemnej.

k.c. art. 355 § 2

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący staranności zawodowej dłużnika prowadzącego działalność gospodarczą.

Pr. Energ. art. 56 § 1

Prawo energetyczne

Podstawa nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa URE.

Pr. Energ. art. 46 § 4

Prawo energetyczne

Delegacja ustawowa dla ministra właściwego ds. gospodarki do wydania rozporządzenia taryfowego.

Pr. Energ. art. 5 § 2

Prawo energetyczne

Elementy umowy o świadczenie usług przesyłowych.

Pr. Energ. art. 45a § 1

Prawo energetyczne

Obliczanie opłat za dostarczane paliwa, energię lub ciepło.

Pr. Energ. art. 45a § 2

Prawo energetyczne

Opłaty uwzględniające upusty i bonifikaty.

Pr. Energ. art. 4 § 1

Prawo energetyczne

Obowiązek utrzymania zdolności urządzeń, instalacji i sieci do realizacji zaopatrzenia w sposób ciągły i niezawodny.

u.p.d.o.f.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

k.p.c. art. 390 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.

Prawo telekomunikacyjne art. 105

Analogiczna regulacja dotycząca odszkodowań za przerwy w świadczeniu usług telekomunikacyjnych.

Prawo pocztowe art. 58

Analogiczna regulacja dotycząca odszkodowań w prawie pocztowym.

Prawo pocztowe art. 59

Analogiczna regulacja dotycząca odszkodowań w prawie pocztowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bonifikaty za niedotrzymanie standardów jakościowych lub parametrów dostawy energii elektrycznej przysługują odbiorcom niezależnie od przyczyn nienależytego wykonania zobowiązania przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Odrzucone argumenty

Bonifikaty mają charakter zbliżony do kary ustawowej, co pozwala przedsiębiorstwu energetycznemu wykazywać brak winy za niewykonanie zobowiązania (np. z powodu siły wyższej).

Godne uwagi sformułowania

bonifikaty za niedotrzymanie przez przedsiębiorstwo energetyczne standardów jakościowych obsługi odbiorców energii oraz parametrów jakościowych energii elektrycznej • świadczenia pieniężne o charakterze gwarancyjnym • bez względu na przyczyny nienależytego wykonania zobowiązania umownego • bonifikata ma charakter bezwzględny i jej wypłata nie może być uzależniona od przyczyn przerw w dostawie energii elektrycznej • zastrzeżenie gwarancyjne

Skład orzekający

Józef Iwulski

przewodniczący

Zbigniew Myszka

członek

Krzysztof Staryk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru prawnego bonifikat w prawie energetycznym i ich niezależności od przyczyn nienależytego wykonania zobowiązania przez przedsiębiorstwo energetyczne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej regulacji w prawie energetycznym, ale może mieć znaczenie dla interpretacji podobnych świadczeń w innych sektorach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla odbiorców energii i przedsiębiorstw energetycznych, wyjaśniając charakter prawny bonifikat i odpowiedzialność za przerwy w dostawie.

Przerwa w dostawie prądu? Kiedy przysługuje bonifikata, a kiedy można dochodzić odszkodowania?

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst