Orzeczenie · 2026-08-26

III SAB/Wr 417/26Odrzucenie skargi braków formalnych pobyt czasowy 6

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-08-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzezwolenie na pobytzezwolenie na pracębraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymicudzoziemcypobyt czasowy

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L.A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została wniesiona z brakami formalnymi, które Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia. Wymagane było złożenie pełnomocnictwa lub jego odpisu, wskazanie, którą z osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a. jest pełnomocnik, oznaczenie miejsca zamieszkania strony lub adresu do doręczeń, a także podanie numeru PESEL strony skarżącej. Wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 lipca 2026 r., a termin na ich wykonanie upływał z końcem dnia 5 sierpnia 2026 r. Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że niezachowanie wymogów formalnych, w tym brak numeru PESEL i pełnomocnictwa, stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Sąd powołał się na przepisy art. 46, 49, 57 i 58 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz na uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące uzupełniania braków formalnych skargi. W związku z niewykonaniem wezwania do uzupełnienia braków, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i numeru PESEL.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niezachowanie wymogów formalnych skargi, w tym brak numeru PESEL i pełnomocnictwa, stanowi podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niezachowanie wymogów formalnych skargi, w tym brak numeru PESEL i pełnomocnictwa, stanowi podstawę do jej odrzucenia, jeśli braki te nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46, 49, 57, 58) oraz uchwały NSA, które jednoznacznie wskazują, że brak numeru PESEL i pełnomocnictwa w pierwszym piśmie procesowym jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu pod rygorem odrzucenia skargi.

Czy sąd administracyjny ma obowiązek badać dopuszczalność skargi z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny przed merytorycznym rozpoznaniem skargi bada z urzędu jej dopuszczalność, w tym czy zachodzą wszystkie przesłanki dopuszczalności zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych, a sąd ma obowiązek badać te kwestie z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 37 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga zawierała braki formalne, które nie zostały uzupełnione pomimo wezwania sądu. • Niezachowanie wymogów formalnych skargi, w tym brak numeru PESEL i pełnomocnictwa, stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. • Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi Sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność. • Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych. • Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. • Podpisanie skargi przez osobę, która nie przedstawiła dokumentu pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi podlegający usunięciu, na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 i w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., przez jej wezwanie do dołączenia dokumentu pełnomocnictwa; nieusunięcie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 49 § 1 i w związku z art. 46 § 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Kamila Musiał

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i numeru PESEL."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest rutynowa i dotyczy wyłącznie braków formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst