Orzeczenie · 2026-03-27

III SAB/Po 97/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-03-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
zezwolenie na pobytcudzoziemcyprzewlekłość postępowaniawpis sądowyodrzucenie skargiKPAPPSaWSA Poznań

Sprawa dotyczy skargi A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego od skargi, mimo prawidłowego wezwania. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis nie został uiszczony pomimo wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w trybie fikcji doręczenia, a siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jakie są skutki nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skutkiem jest odrzucenie skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Kiedy doręczenie pisma w trybie fikcji doręczenia jest skuteczne?

Odpowiedź sądu

Doręczenie jest skuteczne po dwukrotnej awizacji i braku reakcji adresata.

Uzasadnienie

Doręczenie uznaje się za skuteczne na podstawie art. 44 § 1 pkt 1 w zw. z § 4 k.p.a., gdy przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie została poddana procedurze dwukrotnej awizacji, a adresat nie podjął jej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1 ab initio

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

k.p.a. art. 44 § § 1 pkt 1 w zw. z § 4

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Doręczenie pisma w trybie fikcji doręczenia jest skuteczne po dwukrotnej awizacji i braku reakcji adresata.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. • Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. • doręczono Skarżącemu w dniu 9 marca 2026 r. w trybie szczególnym (tzw. fikcji doręczenia)

Skład orzekający

Tomasz Grossmann

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst