Orzeczenie · 2026-10-02

III SAB/Gl 937/26Przekazanie sprawy WSA warszawa nfz 4

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-10-02
NSAUbezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZbezczynność organuwłaściwość miejscowasądownictwo administracyjnepostanowienie o przekazaniu

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. B. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie wydania decyzji o podleganiu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Organ administracji publicznej, którego bezczynność była kwestionowana, to Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Prezes NFZ ma siedzibę w Warszawie, właściwym miejscowo sądem jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd w Gliwicach, stwierdzając swoją niewłaściwość, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących organów administracji z siedzibą w Warszawie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej w konkretnym przypadku, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym właściwość miejscową określa siedziba organu. Ponieważ Prezes NFZ ma siedzibę w Warszawie, właściwy jest WSA w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przekazano wedlug wlasciwosci
Stwierdzono niewłaściwość miejscową WSA w Gliwicach i przekazano sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje przekazanie sprawy do innego sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia niewłaściwości.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 13

Wskazuje WSA w Warszawie jako właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwość miejscowa sądu ze względu na siedzibę organu.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę zgodnie z właściwością • właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących organów administracji z siedzibą w Warszawie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej w konkretnym przypadku, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu) i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst