III SAB/Gl 800/26Przekazanie sprawy bezczynność ZUS WSA warszawa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M.S. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zwrotu dokumentacji emerytalno-rentowej zmarłej prababci skarżącego. Po otrzymaniu wyjaśnień od organu, że skarżący nie jest uprawniony do odbioru dokumentów, skarżący wniósł ponaglenie, a następnie skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. Siedzibą Prezesa ZUS jest Warszawa, co oznacza, że właściwym sądem jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd odwołał się również do rozporządzenia w sprawie przekazania rozpoznawania niektórych spraw, jednak stwierdził, że nie obejmuje ono przedmiotowej sprawy. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sąd przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących Prezesa ZUS, gdy przedmiotem skargi nie jest sprawa wymieniona w rozporządzeniu o przekazaniu właściwości.
Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów szczególnych.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zwrotu dokumentacji emerytalno-rentowej zmarłego członka rodziny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu. Siedziba Prezesa ZUS znajduje się w Warszawie, co czyni WSA w Warszawie właściwym do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi lub organowi orzekającemu w przedmiocie właściwości.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 13 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prezydent RP może w drodze rozporządzenia przekazać sądowi wojewódzkiemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
u.s.u.s. art. 66 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Zakład jest państwową jednostką organizacyjną i posiada osobowość prawną. Siedzibą Zakładu jest miasto stołeczne Warszawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba Prezesa ZUS znajduje się w Warszawie, co zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. czyni WSA w Warszawie właściwym miejscowo do rozpoznania skargi.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości • do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej
Skład orzekający
Adam Gołuch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących Prezesa ZUS, gdy przedmiotem skargi nie jest sprawa wymieniona w rozporządzeniu o przekazaniu właściwości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów szczególnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.