Orzeczenie · 2026-09-14

III SAB/Gl 701/26Przekazanie sprawy WSA warszawa prokurator

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-09-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuwłaściwość sąduprzekazanie sprawyprokuraturasądownictwo administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi R. R. na bezczynność Prokuratora w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Prokurator, będący stroną w sprawie, wniósł o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wskazując na właściwość miejscową tego sądu, gdyż tam znajduje się jego siedziba. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość. Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ siedziba Prokuratora znajduje się w Warszawie, WSA w Gliwicach, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów, których siedziba znajduje się w innym okręgu sądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw o udostępnienie informacji publicznej i bezczynność organu, gdzie kluczowa jest siedziba organu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu, gdy siedziba organu znajduje się w innym okręgu sądowym niż siedziba sądu, do którego pierwotnie wniesiono skargę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny jest zobowiązany z urzędu przestrzegać swojej właściwości miejscowej. Zgodnie z przepisami, właściwość sądu określa się na podstawie siedziby organu, którego działalność jest przedmiotem zaskarżenia. W tym przypadku, siedziba Prokuratora znajduje się w Warszawie, co czyni WSA w Warszawie właściwym do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przekazano wedlug wlasciwosci
Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ze względu na właściwość miejscową sądu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeśli sąd uzna swą niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie został utworzony dla obszaru województwa mazowieckiego.

Prawo o prokuraturze art. 17 § § 3

Określa siedzibę Prokuratora Generalnego i Prokuratury Krajowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prokurator wniósł o przekazanie sprawy do WSA w Warszawie ze względu na właściwość miejscową.

Godne uwagi sformułowania

Sądy administracyjne zobowiązane są z urzędu przestrzegać swojej właściwości.

Skład orzekający

Adam Gołuch

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów, których siedziba znajduje się w innym okręgu sądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o udostępnienie informacji publicznej i bezczynność organu, gdzie kluczowa jest siedziba organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst