Orzeczenie · 2026-02-12

III SAB/Gd 525/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-02-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcypobyt czasowybezczynność organuWojewodapostępowanie administracyjneprawo migracyjnezadośćuczynieniekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi K. H. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku K. H. w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz K. H. przyznano kwotę 2 500 zł tytułem zadośćuczynienia za bezczynność organu, a skargę oddalono w pozostałym zakresie. Wojewoda Pomorski został również obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz K. H. w kwocie 597 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu administracji w sprawach cudzoziemców oraz możliwości dochodzenia zadośćuczynienia i zwrotu kosztów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z bezczynnością Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy Wojewoda Pomorski pozostawał w bezczynności w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy K. H.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Pomorski pozostawał w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpoznania wniosku w ustawowym terminie.

Czy bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwłoka w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy stanowi rażące naruszenie prawa.

Czy K. H. przysługuje suma pieniężna za bezczynność organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, K. H. przysługuje suma pieniężna.

Uzasadnienie

Sąd przyznał K. H. kwotę 2 500 zł tytułem zadośćuczynienia za bezczynność organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku K. H. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni; stwierdzono bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa; przyznano K. H. sumę pieniężną w wysokości 2 500 zł; oddalono skargę w pozostałym zakresie.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 35 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych.

k.p.a. art. 37 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający skutki bezczynności organu.

u.o.c. art. 100

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis dotyczący udzielania zezwolenia na pobyt czasowy.

u.p.s.a. art. 149 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności.

u.p.s.a. art. 149 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający przyznanie sumy pieniężnej w przypadku stwierdzenia bezczynności organu.

u.p.s.a. art. 150

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

u.p.s.a. art. 200

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy. • Rażące naruszenie prawa przez organ w związku z bezczynnością.

Godne uwagi sformułowania

bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa • zobowiązuje Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku • przyznaje dla K. H. od Wojewody Pomorskiego sumę pieniężną

Skład orzekający

Janina Guść

przewodniczący sprawozdawca

Jolanta Sudoł

sędzia

Maja Pietrasik

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu administracji w sprawach cudzoziemców oraz możliwości dochodzenia zadośćuczynienia i zwrotu kosztów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z bezczynnością Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje bezczynności organów administracji publicznej i możliwości ochrony praw strony w takich sytuacjach, co jest istotne dla prawników procesowych i osób starających się o pozwolenia.

Bezczynność Wojewody kosztuje! Jak odzyskać pieniądze i wymusić decyzję?

Dane finansowe

WPS: 2500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst