III SA/Wa 3/22Odrzucenie skargi brak podpisu i oplaty 37
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki M. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą rozliczenia podatku od towarów i usług za 2015 rok. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 289,00 zł. Wezwania zostały uznane za prawidłowo doręczone w dniu 29 marca 2022 r., a termin na ich wykonanie upłynął 5 kwietnia 2022 r. Pomimo upływu terminu, spółka nie usunęła wskazanych braków formalnych ani fiskalnych, a wpis sądowy nie został zidentyfikowany w Rejestrze Opłat Sądowych. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 46 § 2a, art. 12b § 1, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3, stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów formalnych i nie została opłacona. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym wymogi dotyczące podpisu elektronicznego i opłat sądowych.
Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych i fiskalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, spełnia wymogi formalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, zgodnie z art. 46 § 2a P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy P.p.s.a. obligują do stosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego przy wnoszeniu pism w formie elektronicznej, a brak takiego podpisu stanowi brak formalny.
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., który wprost stanowi o obowiązku odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Jakie są skutki nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieusunięcie braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wezwania zostały prawidłowo doręczone, a termin na usunięcie braków upłynął bezskutecznie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 46 § § 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podpisu kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym dla pism wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
P.p.s.a. art. 12b § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podpisu kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym dla pełnomocnika.
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie.
P.p.s.a. art. 219
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin uiszczenia wpisu od skargi.
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma.
P.p.s.a. art. 73
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb doręczenia przesyłki sądowej poprzez awizowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braku formalnego jak i nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań spowoduje odrzucenie skargi • skarga zawierała brak formalny, a wobec tego zachodziła podstawa do ich uzupełnienia • ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi
Skład orzekający
Włodzimierz Gurba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym wymogi dotyczące podpisu elektronicznego i opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych i fiskalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 289 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.