III SA/Wa 2424/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2024 r., oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na przepisach Ordynacji podatkowej, w tym art. 162 § 1, 2 i 3 oraz art. 228 § 1 pkt 2, dotyczących przywracania terminów i odwołań w postępowaniu podatkowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu podatkowym, gdy strona nie wykazała należytej staranności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z niedochowaniem terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest odmówienie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, gdy strona nie wykazała należytej staranności w dochowaniu terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał odmowę przywrócenia terminu za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał, iż organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, prawdopodobnie z uwagi na niewykazanie przez stronę spółki G. sp. z o.o. okoliczności usprawiedliwiających niedochowanie terminu.
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 162 § 1, 2 i 3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 228 § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
O.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu podatkowym, gdy strona nie wykazała należytej staranności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z niedochowaniem terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia przywracania terminów w postępowaniu podatkowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.