III SA/Wa 2281/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.N. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r., sygn. akt [...]. Przedmiotem postępowania było postanowienie w przedmiocie odmowy zmiany zakresu zabezpieczenia zobowiązania podatkowego. Sąd, działając w składzie Matylda Arnold-Rogiewicz (przewodnicząca), Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) i Konrad Aromiński, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego w zakresie zmiany zabezpieczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w zakresie zabezpieczeń zobowiązań podatkowych i odmowy ich zmiany.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił zmiany zakresu zabezpieczenia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił zmiany zakresu zabezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił sytuację i nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o zmianę zakresu zabezpieczenia. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (3)
Główne
u.p.e.a. art. 157a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 166a § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 13 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Konrad Aromiński
sędzia
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w zakresie zabezpieczeń zobowiązań podatkowych i odmowy ich zmiany."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.