III SA/Wa 1938/07Oprocentowanie nadpłaty podatkowej bez korekty deklaracji 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący zwrócił się o zwrot odsetek z tytułu nieprawnie pobranego przez Narodowe Fundusze Inwestycyjne podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży akcji. Organy podatkowe uznały, że żądanie jest bezzasadne, powołując się na art. 78 § 3 Ordynacji podatkowej (Op), który miał wymagać złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowaną deklaracją. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. Wskazał, że zgodnie z art. 72 § 1 pkt 2 Op, nadpłatą jest kwota podatku pobrana przez płatnika nienależnie lub w większej wysokości. Sąd podkreślił, że art. 76c zdanie drugie Op, w związku z art. 75 § 1 Op, przewiduje zwrot nadpłaty w terminie 30 dni od wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę, nawet jeśli podatnik nie składa korekty deklaracji, gdyż nie ma takiej możliwości prawnej. Sąd zinterpretował art. 78 § 3 pkt 3 Op, stwierdzając, że wymóg złożenia skorygowanej deklaracji dotyczy tylko sytuacji, gdy podatnik jest do tego zobowiązany. W przypadku, gdy nie ma takiej możliwości, warunek ten nie ma zastosowania. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, wskazując na błędną wykładnię przepisów przez organy podatkowe i nakazując ponowne postępowanie w celu ustalenia dat złożenia wniosku i wydania decyzji, aby prawidłowo orzec o oprocentowaniu nadpłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących oprocentowania nadpłat, w szczególności w sytuacjach, gdy podatnik nie ma możliwości złożenia skorygowanej deklaracji.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji poboru podatku przez płatnika i wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących konkretnych rodzajów podatków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prawo do oprocentowania nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych przysługuje podatnikowi, jeśli nie złożył on skorygowanej deklaracji, a nadpłata wynika z błędnego poboru przez płatnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prawo do oprocentowania nadpłaty przysługuje, nawet jeśli podatnik nie złożył skorygowanej deklaracji, o ile spełnione są inne przesłanki określone w Ordynacji podatkowej, a brak możliwości złożenia korekty przez podatnika nie stanowi przeszkody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wymóg złożenia skorygowanej deklaracji w art. 78 § 3 pkt 3 Op dotyczy tylko sytuacji, gdy podatnik jest do tego prawnie zobowiązany. W przypadkach, gdy podatnik nie ma możliwości złożenia korekty (np. gdy nadpłata wynika z błędnego działania płatnika, a podatnik nie jest zobowiązany do składania deklaracji), warunek ten nie ma zastosowania i nie wyłącza prawa do oprocentowania.
Jak należy interpretować przepis art. 78 § 3 pkt 3 Ordynacji podatkowej w kontekście przypadków, gdy nadpłata wynika z decyzji stwierdzającej nadpłatę, a nie ze skorygowanej deklaracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Część przepisu określająca moment rozpoczęcia naliczania oprocentowania (od dnia złożenia wniosku wraz ze skorygowaną deklaracją) jest zbyt szeroka i nie ma zastosowania do przypadków, w których nie ma obowiązku składania korekty deklaracji.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że art. 78 § 3 pkt 3 Op wskazuje na moment rozpoczęcia naliczania oprocentowania, a nie na przypadki, w których oprocentowanie przysługuje. W odniesieniu do sytuacji, gdy nadpłata wynika z decyzji stwierdzającej nadpłatę, a nie ze skorygowanej deklaracji, wymóg złożenia korekty nie ma zastosowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
Op art. 78 § § 3 pkt 3
Ordynacja podatkowa
Oprocentowanie przysługuje w przypadkach przewidzianych w art. 77 § 1 pkt 2 i 6, od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowanym zeznaniem (deklaracją), w określonych sytuacjach (np. gdy nadpłata nie została zwrócona w terminie).
Pomocnicze
Op art. 72 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Za nadpłatę uważa się kwotę podatku pobraną przez płatnika nienależnie lub w wysokości większej od należnej.
Op art. 75 § § 1
Ordynacja podatkowa
Podatnik kwestionujący zasadność lub wysokość podatku pobranego przez płatnika może złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty.
Op art. 76c
Ordynacja podatkowa
Nadpłata wynikająca z zaliczek na podatek zwracana jest po zakończeniu okresu rozliczeniowego, a jeśli wynika z decyzji stwierdzającej nadpłatę, zwracana jest w terminie 30 dni od wydania decyzji.
Op art. 77 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Nadpłata podlega zwrotowi w terminie 30 dni od dnia wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę.
Op art. 78 § § 1
Ordynacja podatkowa
Nadpłaty podlegają oprocentowaniu w wysokości równej odsetkom za zwłokę od zaległości podatkowych.
ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a) i c)
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracyjnego w przypadku naruszenia prawa materialnego lub postępowania.
ppsa art. 152
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia, że uchylona decyzja nie może być wykonana.
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Podstawa prawna ustroju sądów administracyjnych.
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
Reguluje ustrój sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak możliwości złożenia przez podatnika skorygowanej deklaracji nie wyłącza prawa do oprocentowania nadpłaty, jeśli spełnione są inne przesłanki. • Przepis art. 78 § 3 pkt 3 Op, w zakresie wymogu złożenia skorygowanej deklaracji, ma zastosowanie tylko do sytuacji, w których podatnik jest do tego zobowiązany.
Odrzucone argumenty
Organy podatkowe błędnie uznały, że brak złożenia skorygowanej deklaracji przez Skarżącego stanowi przeszkodę do zastosowania art. 78 § 3 pkt 3 Op.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • Literalne brzmienie powyższego wstępu do wyliczeń w części, w której wskazuje na moment rozpoczęcia biegu naliczania oprocentowania, sugeruje zawężenie stosowania tego przepisu do przypadków wniosków o stwierdzenie nadpłaty składanych łącznie ze skorygowanym zeznaniem (deklaracją). • Dokonana w nim "zbitka" dwóch czynności (złożenia wniosku oraz skorygowanie zeznania lub deklaracji) dla części przypadków objętych dyspozycją art. 77 § 1 pkt 2 Op jest więc po prostu za szeroka i w zakresie w jakim do nich nie przystaje – a nie przystaje w zakresie czynności korygowania zeznania (deklaracji) – nie ma żadnego znaczenia.
Skład orzekający
Małgorzata Długosz-Szyjko
przewodniczący
Lidia Ciechomska-Florek
sędzia
Aneta Trochim-Tuchorska
asesor (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących oprocentowania nadpłat, w szczególności w sytuacjach, gdy podatnik nie ma możliwości złożenia skorygowanej deklaracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji poboru podatku przez płatnika i wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących konkretnych rodzajów podatków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nadpłat podatkowych i prawa do odsetek, a sądowa interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej jest kluczowa dla podatników i płatników.
“Czy należą Ci się odsetki od nadpłaty podatku, nawet jeśli nie złożyłeś korekty deklaracji? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.