III SA/Wa 1926/08Uchylenie interpretacji podatkowej przez WSA z powodu uchybienia terminu 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka B. S.A. zwróciła się do Ministra Finansów o interpretację indywidualną w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) w związku z przymusowym odkupem akcji na podstawie Kodeksu spółek handlowych (KSH). Spółka kwestionowała, czy jako pośrednik w transakcji między akcjonariuszem mniejszościowym a większościowymi (Skarb Państwa i ARP) jest stroną czynności cywilnoprawnej i czy ciąży na niej obowiązek podatkowy. Minister Finansów uznał, że spółka jest stroną i podatnikiem PCC. Spółka zaskarżyła tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, argumentując, że stronami transakcji są akcjonariusze, a nie spółka. Sąd, opierając się na art. 134 § 1 P.p.s.a., uchylił zaskarżoną interpretację, stwierdzając, że Minister Finansów uchybił 3-miesięcznemu terminowi na jej wydanie, co zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej skutkuje uznaniem stanowiska wnioskodawcy za prawidłowe w pełnym zakresie. Sąd nie badał merytorycznej zasadności stanowiska Ministra, gdyż interpretacja została wydana z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących terminów wydawania interpretacji indywidualnych oraz skutków ich uchybienia. Podkreślenie znaczenia proceduralnych aspektów wydawania interpretacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu przez organ podatkowy przy wydawaniu interpretacji indywidualnej. Nie rozstrzyga merytorycznie kwestii podatkowych, a jedynie proceduralne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy spółka działająca na rachunek akcjonariuszy większościowych przy przymusowym odkupie akcji jest stroną czynności cywilnoprawnej i czy powstaje u niej obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie jest stroną czynności cywilnoprawnej, a obowiązek podatkowy nie powstaje u niej.
Uzasadnienie
Sąd uchylił interpretację organu z powodu uchybienia terminu, nie rozstrzygając merytorycznie kwestii obowiązku podatkowego spółki. Jednakże, zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku uchybienia terminu, uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, co sugeruje przychylenie się do stanowiska spółki.
Czy czynność cywilnoprawna polegająca na odkupie akcji od akcjonariusza mniejszościowego przez akcjonariuszy większościowych jest zwolniona z podatku w części, w jakiej jest realizowana przez akcjonariusza większościowego podmiotowo zwolnionego z podatku?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie rozstrzygnął merytorycznie tej kwestii z powodu uchybienia terminu przez organ.
Uzasadnienie
Sąd uchylił interpretację organu z powodu uchybienia terminu, nie badając merytorycznie zarzutów skargi dotyczących zwolnienia z podatku.
Czy uchybienie przez organ podatkowy 3-miesięcznego terminu na wydanie interpretacji indywidualnej skutkuje uznaniem stanowiska wnioskodawcy za prawidłowe w pełnym zakresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na uchwałę NSA i brzmienie art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej stwierdził, że uchybienie terminu przez organ skutkuje tym, że w obrocie prawnym pojawia się interpretacja uznająca stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w pełnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (21)
Główne
P.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
P.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla zaskarżoną interpretację, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy.
O.p. art. 14d § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Interpretacja indywidualna powinna być wydana w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku.
O.p. art. 14o § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
W razie niewydania interpretacji indywidualnej w terminie określonym w art. 14d O.p., uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.
pcc art. 1 § 1
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
Przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
pcc art. 4 § 1
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
Obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym.
pcc art. 5 § 1
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
Podstawa opodatkowania.
pcc art. 10 § 1
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
Termin płatności podatku.
k.s.h. art. 417 § 1
Kodeks spółek handlowych
Przymusowy odkup akcji przez akcjonariuszy większościowych.
k.s.h. art. 417 § 3
Kodeks spółek handlowych
Cena odkupu akcji.
k.s.h. art. 418 § 1
Kodeks spółek handlowych
Przymusowy odkup akcji.
k.s.h. art. 418 § 1
Kodeks spółek handlowych
Ustalenie godziwej ceny odkupu akcji.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 152
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie zakresu, w jakim uchylona interpretacja nie podlega wykonaniu.
O.p. art. 14f
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepisy dotyczące uzupełniania wniosku o interpretację.
O.p. art. 169 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepisy dotyczące wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
O.p. art. 139 § 4
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Terminy i okresy, które nie wlicza się do terminu wydania interpretacji.
pcc art. 8 § 5
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
Zwolnienie Skarbu Państwa z podatku od czynności cywilnoprawnych.
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Definicja umowy sprzedaży.
k.s.h. art. 418 § 4
Kodeks spółek handlowych
Strona zobowiązana do nabycia akcji w przypadku braku uchwały o przymusowym odkupie.
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2006r. art. 3
Sposób pobierania i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych.
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. art. 7
Upoważnienie do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie przez Ministra Finansów 3-miesięcznego terminu na wydanie interpretacji indywidualnej, co zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej skutkuje uznaniem stanowiska wnioskodawcy za prawidłowe w pełnym zakresie.
Odrzucone argumenty
Stanowisko Ministra Finansów, że spółka B. S.A. jest stroną czynności cywilnoprawnej i podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych przy przymusowym odkupie akcji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną interpretację • stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości • interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaje się bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku • w razie niewydania interpretacji indywidualnej w terminie określonym w art. 14d O.p., uznaje się, że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Długosz-Szyjko
członek
Krystyna Kleiber
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących terminów wydawania interpretacji indywidualnych oraz skutków ich uchybienia. Podkreślenie znaczenia proceduralnych aspektów wydawania interpretacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu przez organ podatkowy przy wydawaniu interpretacji indywidualnej. Nie rozstrzyga merytorycznie kwestii podatkowych, a jedynie proceduralne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne organu podatkowego mogą doprowadzić do uchylenia jego decyzji, nawet jeśli merytorycznie sprawa mogłaby być rozstrzygnięta inaczej. Podkreśla znaczenie terminowości w działaniu administracji.
“Organ podatkowy przegrał sprawę, bo spóźnił się z wydaniem decyzji!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.