III SA/Wa 1240/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2025 r. nr [...], która odmawiała umorzenia zaległości podatkowych. Sąd, działając w składzie Konrad Aromiński (przewodniczący), Piotr Dębkowski (sprawozdawca) i Tomasz Grzybowski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 22 października 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie zostało oparte na przepisach Ordynacji podatkowej, w szczególności na art. 67a, oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 151.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących umorzenia zaległości podatkowych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiająca umorzenia zaległości podatkowych była zgodna z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można domniemywać, że podatnik nie wykazał przesłanek uzasadniających umorzenie zgodnie z art. 67a Ordynacji podatkowej.
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 67a
Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących umorzenia zaległości podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy standardowego zastosowania przepisów podatkowych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.