Orzeczenie · 2015-11-13

III SA/Po 423/15Podatek akcyzowy klasyfikacja samochodu komis 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2015-11-13
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek akcyzowysamochód osobowyklasyfikacja CNNomenklatura Scalonaumowa komisupodatniknabycie wewnątrzwspólnotowetransport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę R B na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu marki A. Organy podatkowe zaklasyfikowały pojazd do pozycji 8703 Taryfy Celnej (samochody osobowe), uznając go za podlegający akcyzie jako pierwsza sprzedaż na terytorium kraju. Skarżący zarzucał błędną klasyfikację pojazdu jako ciężarowego (pozycja 8704 CN) oraz kwestionował swoje uznanie za podatnika, wskazując na P M jako pierwotnego właściciela. Sąd analizując przepisy ustawy o podatku akcyzowym oraz Nomenklatury Scalonej, w tym reguły interpretacji i wyjaśnienia do Taryfy Celnej, uznał, że organy prawidłowo ustaliły zasadnicze przeznaczenie pojazdu do przewozu osób, opierając się na jego cechach konstrukcyjnych, wyposażeniu i dokumentacji producenta. Sąd podkreślił, że nawet demontaż siedzeń nie zmieniał zasadniczego charakteru pojazdu. Odnosząc się do kwestii podatnika, sąd powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące umowy komisu (art. 765 KC) oraz orzecznictwo, zgodnie z którym komisant działający we własnym imieniu jest podatnikiem pierwszej sprzedaży. Sąd stwierdził, że skarżący, jako prowadzący komis, dokonał sprzedaży we własnym imieniu, a pojazd nie był wcześniej zarejestrowany w kraju, co czyniło go podatnikiem podatku akcyzowego. Sąd oddalił skargę, uznając zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zasadniczego przeznaczenia pojazdu do celów klasyfikacji podatkowej oraz kwestii odpowiedzialności podatkowej komisanta w umowie komisu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży komisowej samochodu nabytego wewnątrzwspólnotowo i jego klasyfikacji według Nomenklatury Scalonej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pojazd mechaniczny, który został pierwotnie wyprodukowany jako samochód osobowy, ale został zmodyfikowany (np. zdemontowano siedzenia) i jest sprzedawany przez komis, powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy (CN 8703) czy ciężarowy (CN 8704) na potrzeby podatku akcyzowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pojazd powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy (CN 8703), jeśli jego zasadnicze przeznaczenie, ustalone na podstawie obiektywnych cech, wyposażenia i dokumentacji producenta, wskazuje na przewóz osób, nawet jeśli dokonano zmian, które nie naruszają trwale jego podstawowej konstrukcji.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na definicji pozycji 8703 CN, wskazując, że decyduje zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób, ustalone na podstawie ogólnego wyglądu i cech pojazdu, a nie subiektywne przekonanie czy sposób faktycznego użytkowania. Analiza cech pojazdu, jego wyposażenia oraz dokumentacji producenta potwierdziła jego osobowy charakter, a zmiany nie miały stałego charakteru.

Kto jest podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo, jeśli samochód był sprzedawany za pośrednictwem komisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podatnikiem jest komisant, który działa we własnym imieniu, nawet jeśli działa na rachunek komitenta.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 765 Kodeksu cywilnego, który definiuje umowę komisu, wskazując, że komisant działa we własnym imieniu, a zatem jest stroną umowy sprzedaży i podmiotem praw i obowiązków z niej wynikających. W orzecznictwie podkreśla się, że komisant jest podatnikiem podatku akcyzowego przy sprzedaży komisowej, ponieważ zawiera umowę z osobą trzecią we własnym imieniu.

Czy organ podatkowy prawidłowo ustalił, że skarżący jest pierwszym nabywcą samochodu na terytorium kraju i że nie zapłacono od niego akcyzy?

Odpowiedź sądu

Tak, organy prawidłowo ustaliły, że skarżący jest podatnikiem i że była to pierwsza sprzedaż na terytorium kraju, od której nie zapłacono akcyzy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustalenia organów były wystarczające. Skarżący nie wykazał, że było inaczej. Mimo prób nawiązania kontaktu z P M, nie udało się go przesłuchać. Sąd zwrócił uwagę, że podatnik ma obowiązek wykazać okoliczności faktyczne, a komisant powinien posiadać wiedzę na temat sprowadzenia samochodu i opłacenia akcyzy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę R B na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

Przepisy (11)

Główne

u.p.a. art. 100 § 1 pkt 3 lit. b

Ustawa o podatku akcyzowym

Opodatkowana akcyzą jest pierwsza sprzedaż na terytorium kraju samochodu osobowego niezarejestrowanego na tym terytorium, od którego nie została uiszczona akcyza.

u.p.a. art. 100 § 4

Ustawa o podatku akcyzowym

Wyrobami podlegającymi akcyzie są samochody osobowe o kodzie CN 8703, tj. pojazdy samochodowe i inne pojazdy mechaniczne przeznaczone zasadniczo do przewozu osób (inne niż te objęte pozycją 8702), włącznie z samochodami osobowo-towarowymi (kombi) oraz samochodami wyścigowymi. O uznaniu danego pojazdu za samochód osobowy decyduje jego klasyfikacja taryfowa do pozycji 8703 CN i jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

u.p.a. art. 102 § 1

Ustawa o podatku akcyzowym

Określa podmioty zobowiązane do zapłaty podatku akcyzowego.

k.c. art. 765

Kodeks cywilny

Definiuje umowę komisu, przez którą komisant zobowiązuje się do kupna lub sprzedaży rzeczy ruchomych na rachunek komitenta, lecz w imieniu własnym.

Pomocnicze

k.c. art. 766

Kodeks cywilny

Reguluje skutki umowy komisu względem wierzycieli komisanta.

p.u.s.a. art. 1 § 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, lit. c i lit. b

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawy do wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji administracyjnej.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje orzekanie sądu w przypadku oddalenia skargi.

O. p. art. 120

Ordynacja podatkowa

Zasada legalizmu w postępowaniu podatkowym.

O. p. art. 187

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organu zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego.

O. p. art. 210 § 4

Ordynacja podatkowa

Wymogi formalne decyzji podatkowej.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Błędna klasyfikacja pojazdu jako ciężarowego (CN 8704) zamiast osobowego (CN 8703). • Niesłuszne uznanie skarżącego za podatnika podatku akcyzowego. • Naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej (art. 120, 187, 210) poprzez nieustalenie, kto i kiedy dokonał sprowadzenia samochodu do Polski, czy P M był pierwszym nabywcą, oraz jakie było przeznaczenie samochodu w chwili nabycia.

Godne uwagi sformułowania

Zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób ustalane jest na podstawie ogólnego wyglądu i ogółu cech samochodu. • Komisant działa na rachunek komitenta, lecz w imieniu własnym. • Komisant jest podatnikiem podatku akcyzowego przy sprzedaży komisowej.

Skład orzekający

Beata Sokołowska

przewodniczący

Małgorzata Górecka

sprawozdawca

Mirella Ławniczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zasadniczego przeznaczenia pojazdu do celów klasyfikacji podatkowej oraz kwestii odpowiedzialności podatkowej komisanta w umowie komisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży komisowej samochodu nabytego wewnątrzwspólnotowo i jego klasyfikacji według Nomenklatury Scalonej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii klasyfikacji pojazdów i odpowiedzialności podatkowej w specyficznej sytuacji obrotu komisowego, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców z branży motoryzacyjnej i handlu.

“Komis i podatek akcyzowy: Kto odpowiada za pierwszą sprzedaż samochodu?”

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst