III SA/Po 147/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. S. na decyzję Komendanta Policji z dnia 8 października 2025 r. w przedmiocie zwrotu równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Sąd, działając na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału, wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wymagane było podanie numeru PESEL strony skarżącej oraz uiszczenie uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie 266 zł. Dodatkowo, wezwano o złożenie pełnomocnictwa. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi w trybie art. 44 § 1 pkt 1 w zw. z § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego w dniu 21 stycznia 2025 r. W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a wpłata brakującego wpisu nie nastąpiła. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Przepisy art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymagają podania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną w pierwszym piśmie w sprawie, a art. 46 § 3 p.p.s.a. nakazuje dołączenie pełnomocnictwa. Art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi o wezwaniu do uzupełnienia braków pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jednakże art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis nie został uiszczony pomimo wezwania. Sąd stwierdził, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie podał numeru PESEL i nie uiścił wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym numeru PESEL i wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL strony fizycznej oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia.
Jaki jest skutek nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i złożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga może zostać odrzucona lub pozostawiona bez rozpoznania, w zależności od przepisów.
Uzasadnienie
Brak podania numeru PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.) oraz brak złożenia pełnomocnictwa (art. 46 § 3 p.p.s.a.) stanowią braki formalne. Ich nieuzupełnienie w terminie, mimo wezwania (art. 49 § 1 p.p.s.a.), może prowadzić do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 46 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
k.p.a. art. 44 § 1 pkt 1 w zw. z § 4
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Doręczenie w trybie tzw. fikcji doręczenia, po dwukrotnej awizacji.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzeczenia o zwrocie uiszczonego w części wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych • nie uiściła wpisu sądowego od skargi ani nie uzupełniła jej braków formalnych • ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.