III SA/Lu 279/18Odmowa stypendium sportowca interpretacja regulaminu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStudent M. G. złożył skargę na decyzję Uczelnianej Studenckiej Komisji Socjalnej utrzymującą w mocy odmowę przyznania mu stypendium rektora dla najlepszych studentów. Skarżący podnosił, że komisja błędnie oceniła jego osiągnięcia sportowe, przyznając punkty tylko raz za najwyższe osiągnięcie w danych zawodach, mimo licznych sukcesów. Kwestionował również zgodność regulaminu uczelni z Konstytucją RP (zasady sprawiedliwości społecznej i równości) oraz zarzucał naruszenie przepisów KPA dotyczących terminowości rozpatrywania wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę. Sąd uznał, że uczelniana komisja prawidłowo zastosowała postanowienia regulaminu przyznawania stypendiów, który zgodnie z art. 186 ust. 1 Prawa o szkolnictwie wyższym, pozwala na przyznawanie punktów tylko raz za najwyższe osiągnięcie w jednych zawodach, niezależnie od liczby startów. Sąd stwierdził, że student uzyskał 7 punktów za średnią ocen i 68 punktów za osiągnięcia sportowe, co łącznie dało mu 75 punktów i 148. miejsce w rankingu, co było niewystarczające do otrzymania stypendium. Sąd oddalił również zarzuty dotyczące naruszenia Konstytucji RP i KPA, uznając, że błąd w dacie decyzji pierwszej instancji oraz opóźnienie w rozpatrzeniu wniosku nie miały wpływu na legalność rozstrzygnięcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym dotyczących przyznawania stypendiów rektora dla najlepszych studentów, w szczególności zasad punktowania osiągnięć sportowych oraz stosowania regulaminów uczelnianych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego regulaminu uczelni i stanu faktycznego. Może być pomocne w sprawach dotyczących podobnych regulaminów i zasad punktowania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sposób punktowania osiągnięć sportowych studenta w regulaminie uczelni, ograniczający przyznawanie punktów tylko do najwyższego osiągnięcia w jednych zawodach, jest zgodny z prawem i zasadami sprawiedliwości społecznej oraz równości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sposób punktowania jest zgodny z prawem, o ile jest zgodny z Prawem o szkolnictwie wyższym i został ustalony w porozumieniu z samorządem studenckim.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że regulamin uczelni, który przewiduje przyznawanie punktów za osiągnięcia sportowe tylko raz za najwyższe osiągnięcie w jednych zawodach, jest zgodny z Prawem o szkolnictwie wyższym. Przepis ten został prawidłowo zastosowany przez komisję.
Czy błędne wskazanie daty decyzji pierwszej instancji w uzasadnieniu decyzji drugiej instancji oraz opóźnienie w rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stanowią podstawę do uchylenia decyzji?
Odpowiedź sądu
Nie, takie uchybienia proceduralne nie podważają legalności rozstrzygnięcia, jeśli nie prowadzą do wydania decyzji obarczonej kwalifikowaną wadą prawną.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oczywista niestaranność przy redagowaniu decyzji oraz znaczny upływ czasu od złożenia wniosku do wydania decyzji nie podważają legalności rozstrzygnięcia, ponieważ nie doszło do rażącego naruszenia przepisów prawa.
Czy przyznanie stypendium rektora dla najlepszych studentów powinno uwzględniać zasady sprawiedliwości społecznej i równości studentów z wysoką średnią ocen oraz studentów osiągających wysokie wyniki sportowe?
Odpowiedź sądu
Tak, ale zasady te są realizowane poprzez zgodne z prawem regulaminy uczelni, które określają kryteria przyznawania stypendiów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przyznanie stypendium zostało dokonane zgodnie z obowiązującym regulaminem, który określa zasady punktowania osiągnięć naukowych i sportowych. Student nie uzyskał wystarczającej liczby punktów, aby otrzymać stypendium, co nie narusza zasady równego traktowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
P.o.s.w. art. 181 § 1
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Stypendium rektora dla najlepszych studentów może otrzymać student, który uzyskał za rok studiów wysoką średnią ocen lub posiada osiągnięcia naukowe, artystyczne lub wysokie wyniki sportowe we współzawodnictwie międzynarodowym lub krajowym.
P.o.s.w. art. 186 § 1
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Szczegółowy regulamin ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów ustala Rektor w porozumieniu z uczelnianym organem samorządu studenckiego.
P.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeśli brak jest podstaw do jej uwzględnienia.
Pomocnicze
P.o.s.w. art. 173 § 1
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Stypendium rektora dla najlepszych studentów stanowi jedną z form pomocy materialnej dla studentów.
P.o.s.w. art. 175 § 2
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Stypendia rektora dla najlepszych studentów są przyznawane na wniosek studenta przez rektora.
P.o.s.w. art. 175 § 3
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Od wydanej przez rektora decyzji przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
P.o.s.w. art. 175 § 4
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Na wniosek właściwego organu samorządu studenckiego, rektor przekazuje uprawnienia w zakresie przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów odwoławczej komisji stypendialnej.
P.o.s.w. art. 177 § 1
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Odwoławczą komisję stypendialną powołuje rektor spośród studentów delegowanych przez właściwy organ samorządu studenckiego i pracowników uczelni.
k.p.a. art. 7
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do podejmowania wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy.
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest wyczerpująco zebrać i rozpatrzyć dowody.
k.p.a. art. 156 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Decyzja administracyjna podlega unieważnieniu w przypadku rażącego naruszenia prawa.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Błędna ocena osiągnięć sportowych studenta. • Naruszenie zasad Konstytucji RP (art. 2 i 32). • Naruszenie przepisów KPA dotyczących terminowości. • Naruszenie zasady równego traktowania studentów z wysoką średnią i studentów sportowców.
Godne uwagi sformułowania
student startujący w jednych zawodach może otrzymać punkty tylko raz, bez względu na liczbę konkurencji, w których brał udział • w przypadku wpisania więcej niż jednej konkurencji z danych zawodów, USKS przyznaje punkty tylko raz za najwyższe osiągnięcia • Oczywista niestaranność przy redagowaniu zaskarżonej decyzji w tym zakresie oraz znaczny upływ czasu [...] nie podważa legalności skontrolowanego przez Sąd rozstrzygnięcia.
Skład orzekający
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący
Jerzy Drwal
sprawozdawca
Iwona Tchórzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym dotyczących przyznawania stypendiów rektora dla najlepszych studentów, w szczególności zasad punktowania osiągnięć sportowych oraz stosowania regulaminów uczelnianych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego regulaminu uczelni i stanu faktycznego. Może być pomocne w sprawach dotyczących podobnych regulaminów i zasad punktowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla studentów i uczelni, ponieważ dotyczy zasad przyznawania stypendiów i interpretacji regulaminów. Pokazuje, jak ważne jest dokładne przestrzeganie procedur i kryteriów.
“Czy sportowe sukcesy gwarantują stypendium? Sąd wyjaśnia zasady punktowania osiągnięć studentów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.