III SA/Lu 1026/16Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca spółka P. Spółka z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w celu zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r., odmówił przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Postanowienie to stało się prawomocne, co skutkowało wezwaniem spółki do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi na wezwanie, spółka ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd, analizując sytuację, stwierdził, że rozpoznanie kolejnego wniosku stało się zbędne, zgodnie z art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uzasadniono to tym, że żądanie zwolnienia od wpisu było już przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia, a skarga została ostatecznie odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. W konsekwencji, postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy zostało umorzone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, gdy wcześniejsze postanowienie w tym zakresie stało się prawomocne, a skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i nieuiszczeniem wpisu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, po prawomocnym odmówieniu jego przyznania i wezwaniu do uiszczenia wpisu, czyni rozpoznanie tego wniosku zbędnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne, jeśli żądanie było już przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia, a skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po prawomocnym odmówieniu jego przyznania i odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, nie może prowadzić do zmiany wcześniejszego rozstrzygnięcia i czyni jego rozpoznanie zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 249a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w zakresie prawa pomocy umarza się.
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne z uwagi na prawomocne postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy i późniejsze odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie wniosku stało się zbędne • żądanie to było już przedmiotem rozpoznania referendarza sądowego • Postanowienie to stało się prawomocne • nie znosi bowiem skutków prawomocnego postanowienia
Skład orzekający
Anna Puton-Mazurkiewicz
Starszy Referendarz Sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, gdy wcześniejsze postanowienie w tym zakresie stało się prawomocne, a skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i nieuiszczeniem wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy i umorzeniem postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.