Orzeczenie · 2016-02-29

III SA/Kr 278/15Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2016-02-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie kasacyjnecofnięcie skargi WSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiorgan administracjiorganizacja ruchu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną M. H. od wyroku WSA z dnia 8 października 2015 r. Strona, M. H., wniosła skargę kasacyjną, a następnie cofnęła ją pismem z dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd, opierając się na art. 178a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd umorzy postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uznał cofnięcie za dopuszczalne. Sąd podkreślił, że przepis ten stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej. Wskazano również, że w oparciu o art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie przepis dotyczący cofnięcia skargi, a zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W postępowaniu kasacyjnym, ze względu na związanie NSA granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1 p.p.s.a.), każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne bez zgody strony przeciwnej i na każdym etapie postępowania kasacyjnego. Ponieważ skarżąca cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem NSA, Sąd I instancji orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury cofnięcia skargi kasacyjnej i jej skutków prawnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przekazaniem NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 178a p.p.s.a., który wprost stanowi o obowiązku umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę przed jej przekazaniem NSA. Podkreślono dyspozycyjność strony w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 178a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

wskazuje na odpowiednie zastosowanie przepisów o cofnięciu skargi

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

dotyczy cofnięcia skargi, z ograniczeniami niedopuszczalności cofnięcia w określonych sytuacjach, które nie mają zastosowania w postępowaniu kasacyjnym

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

wiąże NSA granicami skargi kasacyjnej, co wpływa na dopuszczalność cofnięcia skargi

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi art. 2 § zd. 1

stosuje przepisy do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Godne uwagi sformułowania

Wnoszący skargę kasacyjną jest jej dysponentem. • Do czasu przedstawienia skargi kasacyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Sąd I instancji jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej.

Skład orzekający

Bożenna Blitek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury cofnięcia skargi kasacyjnej i jej skutków prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przekazaniem NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego cofnięcia skargi kasacyjnej, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst