III SA/Kr 1074/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T. M. na uchwałę Rady Powiatu nr XI1/128/2025 z dnia 26 marca 2025 r., dotyczącą planu finansowego środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rok 2025. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2025 r. Pomimo prawidłowego doręczenia i pozostawienia zawiadomień o możliwości odbioru pisma, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania, orzekł o odrzuceniu skargi. Sąd uznał, że doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu było skuteczne, zgodnie z przepisami dotyczącymi doręczania pism.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone, a skarżący nie dopełnił tego obowiązku w terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Jakie są zasady prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego powinno nastąpić zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym poprzez operatora pocztowego, z możliwością zastosowania procedury awizacyjnej w przypadku nieobecności adresata.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu, ponieważ przesyłka została awizowana, a następnie zwrócona do nadawcy z adnotacją 'nie podjęto w terminie'. Zgodnie z przepisami p.p.s.a., takie doręczenie jest uznawane za skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu, w którym pismo mogło zostać odebrane.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 65 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy albo za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
p.p.s.a. art. 73 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
p.p.s.a. art. 73 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń.
p.p.s.a. art. 73 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania.
Godne uwagi sformułowania
wpis nie został uiszczony • brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie • skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.