Orzeczenie · 2018-03-21

III SA/Gl 741/17Przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Miejsce

Gliwice

Data

2018-03-21

NSAPodatkoweŚredniawsa

pomoc prawna z urzędukoszty postępowaniadoradca podatkowyVATzwrot kosztówP.p.s.a.

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach rozpoznał wniosek pełnomocnika skarżącego z urzędu, doradcy podatkowego F. F., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot kosztów dojazdu. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2017 r. ustanowiono dla skarżącej doradcę podatkowego z urzędu. Pełnomocnik przeglądał akta sprawy w dniach 29 grudnia 2017 r. i 9 lutego 2018 r. Następnie złożył pismo procesowe, w którym ustosunkował się do zarzutów skargi, sformułował wnioski i wniósł o przyznanie wynagrodzenia oraz zwrot kosztów dojazdu do Sądu w wysokości 268,79 zł. Referendarz, powołując się na art. 250 P.p.s.a. oraz § 3 ust. 1 pkt 1 e rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r., ustalił wynagrodzenie doradcy podatkowego w kwocie 2.400 zł, powiększone o podatek VAT (552 zł), co dało łącznie 2.952 zł. Odnosząc się do kosztów dojazdu, referendarz uznał przedstawione przez pełnomocnika wyliczenie (53,6 km dwukrotnie) za wystarczające i przyznał kwotę 268,79 zł, stosując stawkę wynikającą z rozporządzenia Ministra Infrastruktury.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocników z urzędu (doradców podatkowych) oraz zwrotu kosztów dojazdu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

Zagadnienia prawne (2)

Jakie są zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu przez doradcę podatkowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie przyznaje się według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych, powiększone o należny podatek VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 250 P.p.s.a. oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, określające stawki wynagrodzenia w zależności od rodzaju sprawy i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Czy koszty dojazdu pełnomocnika z urzędu do sądu w celu analizy akt sprawy podlegają zwrotowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, koszty dojazdu podlegają zwrotowi, jeśli zostały poniesione w niezbędnym zakresie i zostały odpowiednio udokumentowane.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedstawione przez pełnomocnika wyliczenie kosztów dojazdu na podstawie przejechanych kilometrów jest wystarczające do przyznania zwrotu, powołując się na potrzebę unikania nadmiernego rygoryzmu w dokumentowaniu wydatków oraz stosowanie stawek wynikających z przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Inne

Przyznano zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrot kosztów dojazdu.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 250

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

rozporządzenie art. 3 § ust. 1 pkt 1 e

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu

Pomocnicze

rozporządzenie art. 2 § ust. 3

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy § § 2 pkt 1 lit. b)

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 205 § § 3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pełnomocnik wykazał poniesienie kosztów dojazdu i analizy akt. • Zastosowanie stawek wynikających z przepisów rozporządzeń jest właściwe.

Godne uwagi sformułowania

nie powinno się przejawiać nadmiernego rygoryzmu, jeżeli chodzi o sposób ich udokumentowania • kwota należnego podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Leszek Wolny

referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla pełnomocników z urzędu (doradców podatkowych) oraz zwrotu kosztów dojazdu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu, o charakterze proceduralnym, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawnej poza kwestią rozliczeń.

Dane finansowe

WPS: 32 511 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

p.p.s.a. art. 250 p.p.s.a. art. 258

Powiązane tematy

pomoc prawna z urzędu koszty postępowania doradca podatkowy VAT zwrot kosztów P.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst