III SA/Gl 593/25
Podsumowanie
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, które miało być wznowione.
Skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, kwestionując postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 383/25, które odrzuciło jego wcześniejszą skargę na bezczynność prokuratora. Sąd uznał, że skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, które miało być wznowione. Zgodnie z przepisami, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku prawomocnych orzeczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. G. na Prokuratora Rejonowego [...] w K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła postanowienia WSA z dnia 13 czerwca 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 383/25, które odrzuciło wcześniejszą skargę skarżącego na bezczynność prokuratora. Skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania, jednak sąd uznał ją za niedopuszczalną. Uzasadnienie opiera się na art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych. Sąd wskazał, że postanowienie z dnia 13 czerwca 2025 r. nie mogło być jeszcze prawomocne w dniu 26 czerwca 2025 r., kiedy złożono skargę o wznowienie, ponieważ od orzeczenia odrzucającego skargę przysługuje skarga kasacyjna, a termin na jej wniesienie wynosi 30 dni. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia zostało uznane za przedwczesne, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia.
Uzasadnienie
Wznowienie postępowania jest instytucją służącą obaleniu prawomocnych orzeczeń. Zgodnie z art. 270 p.p.s.a., wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku, gdy sprawa została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Wniesienie skargi o wznowienie przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest przedwczesne i skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 270
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy sprawa została zakończona prawomocnym orzeczeniem.
p.p.s.a. art. 280 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka jak w sentencji postanowienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 276 § zd. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII nie stanowią inaczej.
p.p.s.a. art. 173 § §1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie odrzucające skargę jest zaskarżalne w drodze skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 177 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin na wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 30 dni od chwili doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, co czyni ją niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem. A zatem jest to instytucja, która ma na celu obalenie prawomocnych orzeczeń sądowych... Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, skutkuje natomiast jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie jest wnoszona przed uprawomocnieniem się orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Gl 593/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na Prokuratora Rejonowego [...] w K. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca2025 r. sygn. akt III SA/Gl 383/25 w przedmiocie działalności prokuratora postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z 13 czerwca 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. III SA/Gl 53/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. G. (dalej: skarżący) na bezczynność Prokuratura Rejonowego [...] w K. w przedmiocie działalności prokuratoraj. Pismem z 26 czerwca 2025 r., skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem. A zatem jest to instytucja, która ma na celu obalenie prawomocnych orzeczeń sądowych, umożliwiająca ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy co do jej istoty w celu zagwarantowania zgodności z prawem wydanego w tej sprawie rozstrzygnięcia. Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a."), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, dotyczącym wznowienia postępowania, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Z treści wyżej cytowanego przepisu wynika, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy sprawa sądowoadministracyjna została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Innymi słowy skarga o wznowienie może być wniesiona tylko w przypadku, gdy od orzeczenia kończącego postępowanie nie przysługuje już środek odwoławczy. Przystępując zatem do badania dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w pierwszej kolejności należy stwierdzić, czy orzeczenie, kończące sprawę, nabyło walor prawomocności. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, skutkuje natomiast jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej. Postanowienie w sprawie o sygnaturze akt III SA/Gl 383/25 zostało wydane 13 czerwca 2025 r. Powodem odrzucenia skargi była jej niedopuszczalność z uwagi na brak drogi sądowej. Takie orzeczenie jest zaskarżalne, w myśl art. 173 §1 p.p.s.a. w drodze skargi kasacyjnej, przy czym termin na jej wniesienie wynosi – zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a – 30 dni od chwili doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zatem niezależnie od dnia otrzymania postanowienia z 13 czerwca 2025 r. oczywistym jest, że w chwili wniesienia skargi o wznowienie postępowania -26 czerwca 2025 r., 13 dni od wydania postanowienia - nie mogło być ono jeszcze prawomocne. Zatem wniesienie skargi o wznowienie ww. postępowania przed uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 13 czerwca 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 383//25, czyni skargę przedwczesną i skutkuje jej odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia Skarga podlega odrzuceniu
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę