III SA/Gl 567/26Przekazanie sprawy WSA niewłaściwość miejscową
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi R. S. na decyzję T S.A. z siedzibą w K. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących właściwości miejscowej sądów administracyjnych (art. 13 § 1 i § 2 p.p.s.a.), stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Zgodnie z przepisami, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku, T S.A. ma siedzibę w Krakowie, co czyni właściwym do rozpoznania skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne są zobowiązane z urzędu przestrzegać swojej właściwości miejscowej i w przypadku jej braku, przekazać sprawę właściwemu sądowi na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. W związku z tym, Sąd postanowił przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących informacji publicznej, gdy siedziba organu znajduje się w innym mieście.
Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego w oparciu o siedzibę organu.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję organu, gdy siedziba tego organu znajduje się poza obszarem właściwości sądu, do którego skarga została pierwotnie wniesiona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby zaskarżonego organu. W przypadku T S.A. z siedzibą w Krakowie, właściwym jest WSA w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądów administracyjnych na podstawie siedziby organu.
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądów administracyjnych na podstawie siedziby organu.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę przekazania sprawy przez sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, do sądu właściwego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 13 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wspomina o możliwości wprowadzenia wyjątków od zasady właściwości miejscowej.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
Ustanawia wojewódzkie sądy administracyjne i określa ich właściwość.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba skarżonego organu (T S.A.) znajduje się w Krakowie, co zgodnie z przepisami p.p.s.a. czyni właściwym miejscowo WSA w Krakowie.
Godne uwagi sformułowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu w dniu 14 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję T S.A. z siedzibą w K. z 29 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. • O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.). • W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. • Wojewódzkie sądy administracyjne zobowiązane są z urzędu przestrzegać swej właściwości miejscowej.
Skład orzekający
Dorota Fleszer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących informacji publicznej, gdy siedziba organu znajduje się w innym mieście."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego w oparciu o siedzibę organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.